當運行環境中包含垃圾回收機制時，區別開內存管理和資源管理，就非常重要了。典型地來說，垃圾回收器只對包含對象的內存之分配與釋放感興趣，它可不關心你的對象是否擁有其他的資源，如數據庫連接或核心對象的句柄。
內存管理
本地C++為程序員提供了超越內存管理的直接控制能力，在堆棧上分配一個對象，意味著只有在進入特定函數時，才會為對象分配內存，而當函數返回或堆棧展開時，內存被釋放。可使用操作符new來動態地為對象分配內存，此時內存分配在CRT堆中，並且需要程序員顯存地對對象指針使用操作符delete，才能釋放它。這種對內存的精確控制，也是C++可用於編寫極度高效的程序的原因之一，但如果程序員不小心，這也是內存洩漏的原因。另一方面，你不需要求助於垃圾回收器來避免內存洩漏--實際上這是CLR所采取的方法，而且是一個非常有效的方法，當然，對於垃圾回收堆，也有其他一些好處，如改進的分配效率及引用位置相關的優勢。所有這一切，都可以在C++中通過庫支持來實現，但除此之處，CLR還提供了一個單一的內存管理編程模型，其對所有的編程語言都是通用的，想一想與C++中COM自動化對象相交互和調度數據類型所需做的一切工作，就會發現其重要意義所在--橫跨數種編程語言的垃圾回收器，作用是非常巨大的。
為了效率，CLR也保留了堆棧的概念，以便值類型可在其上分配，但CLR也提供了一個newobj中間語言指令，以在托管堆中分配一個對象，但此指令只在C#中對引用對象使用操作符new時提供。在CLR中，沒有與C++中的delete操作符對應的函數，當應用程序不再引用某對象時，分配的內存最後將由垃圾回收器回收。
當操作符new應用於引用類型時，托管C++也會生成newobj指令，當然，對此使用delete操作符是不合法的。這確實是一個矛盾，但同時也證明了為什麼用C++指針概念來表示一個引用類型不是一個好的做法。
在內存管理方面，除了上述在對象構造一節討論過的內容，C++/CLI沒有提供任何新的東西；資源管理，才是C++/CLI的拿手好戲。
資源管理
CLR只有在資源管理方面，才能勝過本地C++。Bjarne Stroustrup的"資源獲取即初始化"的技術觀點，基本定義了資源類型的模式，即類的構造函數獲取資源，析構函數釋放資源。這些類型是被當作堆棧上的局部對象，或復雜類型中的成員，其析構函數自動釋放先前分配的資源。一如Stroustrup所言"對垃圾回收機制來說，C++是最好的語言，主要是因為它生成很少的垃圾。"
也許有一點令人驚訝，CLR並沒有對資源管理提供任何顯式運行時支持，CLR不支持類似析構函數的C++概念，而是在 .NET Framework中，把資源管理這種模式，提升到一個IDisposable核心接口類型的中心位置。這種想法源自包裝資源的類型，理應實現此接口的單一Dispose方法，以便調用者在不再使用資源時，可調用該方法。不必說，C++程序員會認為這是時代的倒退，因為他們習慣於編寫那些缺省狀態下清理就是正確的代碼。
因為必須要調用一個方法來釋放資源，由此帶來的問題是，現在更難編寫"全無異常"的代碼了。因為異常隨時都可能發生，你不可能只是簡單地在一段代碼後，放置一個對對象的Dispose方法的調用，這樣做的話，就必須要冒資源洩漏的風險。在C#中解決這個問題的辦法是，使用try-finally塊和using語句，在面對異常時，可提供一個更可靠的辦法來調用Dispose方法。有時，構造函數也會使用這種方法，但一般的情況是，你必須要記住手工編寫它們，如果忘記了，生成的代碼可能會存在一個悄無聲息的錯誤。對缺乏真正析構函數的語言來說，是否需要try-finally塊和using語句，還有待論證。
using (SqlConnection connection = new SqlConnection("Database=master; Integrated Security=sspi"))
{
SqlCommand command = connection.CreateCommand();
command.CommandText = "sp_databases";
command.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
connection.Open();
using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
Console.WriteLine(reader.GetString(0));
}
}
}
對托管C++來說，情節也非常類似，也需要使用一個try-finally語句，但其是Microsoft對C++的擴展。雖然很容易編寫一個簡單的Using模板類來包裝GCHandle，並在模板類的析構函數中調用托管對象的Dispose方法，但托管C++中依然沒有C# using語句的對等物。
Using<SqlConnection> connection(new SqlConnection(S"Database=master; Integrated Security=sspi"));
SqlCommand* command = connection->CreateCommand();
command->set_CommandText(S"sp_databases");
command->set_CommandType(CommandType::StoredProcedure);
connection->Open();
Using<SqlDataReader> reader(command->ExecuteReader());
while (reader->Read())
{
Console::WriteLine(reader->GetString(0));
}
想一下C++中對資源管理的傳統支持，其對C++/CLI也是適用的，但C++/CLI的語言設計猶如為C++資源管理帶來了一陣輕風。首先，在編寫一個管理資源的類時，對大部分CLR平台語言來說，其中一個問題是怎樣正確地實現Dispose模式，它可不像本地C++中經典的析構函數那樣容易實現。當編寫Dispose方法時，需要確定調用的是基類的Dispose方法--若有的話，另外，如果選擇通過調用Dispose方法來實現類的Finalize方法，還必須關注並發訪問，因為Finalize方法很可能被不同的線程所調用。此外，與正常程序代碼相反，如果Dispose方法實際上是被Finalize方法調用的，還需要小心仔細地釋放托管資源。
C++/CLI並沒有與上述情況脫離得太遠，但它提供了許多幫助，在我們來看它提供了什麼之前，先來快速回顧一下如今的C#和托管C++有多麼接近。下例假設Base從IDisposable派生。
class Derived : Base
{
public override void Dispose()
{
try
{
//釋放托管與非托管資源
}
finally
{
base.Dispose();
}
}
~Derived() //實現或重載Object.Finalize方法
{
//只釋放非托管資源
}
}
