一般認為遵從以下六大原則的代碼是易擴展可復用的代碼：
這六大原則任何面向對象的語言都應該遵守的，要想讓你的代碼易擴展高服用就盡量去滿足這六大原則吧，不一定嚴格按照某種設計模式，但是如果你的代碼符合這六大原則，那麼你的代碼就是好代碼了，好的代碼不一定是嚴格按照設計模式寫的代碼。
1.單一職責
定義：不要存在多於一個導致類變更的原因。通俗的說，即一個類只負責一項職責。
場景：類T負責兩個不同的職責：職責P1，職責P2。當由於職責P1需求發生改變而需要修改類T時，有可能會導致原本運行正常的職責P2功能發生故障，關系如下圖：
修改：遵循單一職責原則。分別建立兩個類T1、T2，使T1完成職責P1功能，T2完成職責P2功能。這樣，當修改類T1時，不會使職責P2發生故障風險；同理，當修改T2時，也不會使職責P1發生故障風險，結構如下圖：
優點：
1）、可以降低類的復雜度，一個類只負責一項職責，邏輯簡單；
2）、提高類的可讀性，提高系統的可維護性；
3）、變更引起的風險降低，變更是必然的。
2.裡氏代換原則
定義：所有引用基類的地方必須能透明地使用其子類的對象，也就是說子類可以擴展父類的功能，但不能改變父類原有的功能
場景：有一功能P1，由類A完成。現需要將功能P1進行擴展，擴展後的功能為P，其中P由原有功能P1與新功能P2組成。新功能P由類A的子類B來完成，則子類B在完成新功能P2的同時，有可能會導致原有功能P1發生故障，如下圖：
CountPriceByJKL類繼承於CountPrice類，CountPriceByJKL重寫了Count()方法，這樣可能影響到原來Count方法的功能。
修改：當使用繼承時，遵循裡氏替換原則。類B繼承類A時，除添加新的方法完成新增功能P2外，盡量不要重寫父類A的方法，也盡量不要重載父類A的方法。
3.依賴倒置原則
定義：高層模塊不應該依賴低層模塊，二者都應該依賴其抽象；抽象不應該依賴細節；細節應該依賴抽象。
此處理解起來是最困難的，一般會在項目框架的搭建的時候用到，例如，業務邏輯層相對於數據層是高層模塊，因為業務邏輯層需要調用數據層去連接數據庫，但是要做到可擴展高復用，盡量不要讓業務邏輯層依賴數據層，可以在數據層抽象出一個接口，讓業務邏輯層依賴於這個抽象接口。
場景：類A（高層模塊）直接依賴類B（低層模塊），假如要將類A改為依賴類C（低層模塊），則必須通過修改類A的代碼來達成。這種場景下，類A一般是高層模塊，負責復雜的業務邏輯；類B和類C是低層模塊，負責基本的原子操作；假如修改類A，會給程序帶來不必要的風險。
AutoSystem類直接依賴於HondaCar與FordCar兩個類，這樣就產生了一個高耦合，AutoSystem類想操控HondaCar或者FordCar必須直接創建相應對象。
修改：將類A修改為依賴接口I，類B和類C各自實現接口I，類A通過接口I間接與類B或者類C發生聯系，則會大大降低修改類A的幾率，如下圖：
經過此番修改，Honda與Ford實現ICar接口，提供了Run、Stop以及Turn功能方法，AutoSystem依賴ICar接口，這樣迫使AutoSystem依賴抽象接口，這就使得AutoSystem類能夠應對更多的需求變化。
優點：
1）、低層模塊盡量都要有抽象類或接口，或者兩者都有。
2）、變量的聲明類型盡量是抽象類或接口。
3）、使用繼承時遵循裡氏替換原則。
4.接口隔離原則
定義：客戶端不應該依賴它不需要的接口；一個類對另一個類的依賴應該建立在最小的接口上。
場景：類A通過接口I依賴類B，類C通過接口I依賴類D，如果接口I對於類A和類B來說不是最小接口，則類B和類D必須去實現他們不需要的方法，如下圖：
修改：將臃腫的接口I拆分為獨立的幾個接口，類A和類C分別與他們需要的接口建立依賴關系。也就是采用接口隔離原則。
注意：
1）、接口盡量小，但是要有限度。對接口進行細化可以提高程序設計靈活性 是不掙的事實，但是如果過小，則會造成接口數量過多，使設計復雜化。所以一定要適度。
2）、為依賴接口的類定制服務，只暴露給調用的類它需要的方法，它不需要的方法則隱藏起來。只有專注地為一個模塊提供定制服務，才能建立最小的依賴關系。
3）、提高內聚，減少對外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。
５.迪米特法則（最少知道原則）
定義：一個對象應該對其他對象保持最少的了解。
場景：類與類之間的關系越密切，耦合度越大，當一個類發生改變時，對另一個類的影響也越大。
簡單的理解就是高內聚，一個類的方法和屬性能用私有的就盡量私有化。
注意：
1）、只與直接的朋友通信，不要和陌生人說話。
2）、過分的使用該原則，將導致系統復雜度變大。所以在采用迪米特法則時要反復權衡，既做到結構清晰，又要高內聚低耦合。
6.開閉原則
定義：一個軟件實體如類、模塊和函數應該對擴展開放，對修改關閉。
場景：在軟件的生命周期內，因為變化、升級和維護等原因需要對軟件原有代碼進行修改時，可能會給舊代碼中引入錯誤，也可能會使我們不得不對整個功能進行重構，並且需要原有代碼經過重新測試。
建議：當軟件需求變化時，盡量通過擴展軟件實體的行為來實現變化，而不是通過修改已有的代碼來實現變化。
