在專用連接方式中，每一個連接到數據庫服務器的客戶端請求，服務器會和客戶端之間建立起連接，這個連接用於專門處理該客戶端的所有請求，直到用戶主動斷開連接或網絡出現中斷。在連接處於空閒時，後台進程PMON會每隔一段時間，就會測試用戶連接狀況，如果連接已斷開，PMON會清理現場，釋放相關的資源。 專用連接相當於一對一的連接，能夠快速的響應用戶的請求。當然，在連接的時候，首先要創建PGA（Program global area），參數pga_aggregate_target 決定可以由所有服務器進程使用的內存的總量，參數workarea_size_policy 決定是用手動管理還是自動管理。如：
SQL> show parameter pga_aggregate_target
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- --------
pga_aggregate_target big integer 10485760
SQL> show parameter workarea_size_policy
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------
workarea_size_policy string AUTO
而Pga由三部分構成，其中有可以配置的 sort_area_size，還有會話信息，堆棧空間。
sort_area_size是用戶用來排序的內存空間：
SQL> show parameter sort_area_size
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------
sort_area_size integer 524288
如果排序的數據量比較大，排序空間不夠用，這時Oracle通過專用算法，對數據進行分段，分段後的數據轉移到臨時表空間中，在臨時表空間中進行排序，完成後，再合在一起，返回給請求的用戶。這是大排序為什麼使用臨時表空間的原因。
在專用連接中，連接所需要的資源全部在PGA中分配。該內存區為指定連接私有，其它進程不能訪問。
專用連接采用一對一的連接方式，能很的響應用戶的請求，但是，如果連接用戶太多時，由於要對每一個連接分配資源，因此，連接數受硬件限制比較大。為了克服這種情況，Oracle 提出了共享連接的連接方法，即用一個服務器的進程響應多個用戶連接，與專用連接不同有連接時才創建PGA不同，共享連接在實例一啟動，就分配指定數量的服務器進程，所用戶的連接，以排隊的方式，由分配器指定給服務器進程，其它的進程排隊等待。只要用戶的請求一執行完，就會馬上斷開連接，分配器會把空閒的服務器進程分配給其它排除的進程。
采用共享連接可以有效的提高服務器資源的利用率，但是對一個分配器，只支持一種協議，每個分配器有自已的排隊隊列，在請求的任務完成後，由分配器將操作結果返回給相應的用戶進程。但是共享連接的建立， 需要Oracle的監聽進程、分配器、共享服務器進程才能共同完成一個連接的創建，所以連接的分配也需要一定的時間和資源。
在共享連接中，sort_area_size 將在 SGA 的 Large_pool 中分配。
上面所說的是兩種連接的創建方法和管理方法，在理想的情況下，對於長事務或大事務，使用專用連接，可以有效的提高系統的性能，減少用戶等待和事務的排隊，提高系統的利用率。對於超短事務和短事務、小事務，使用共享連接方式，可以在資源與效率之間達到一種平稀。比如對於OLTP 系統，使用專用連接，而對於網站等，可以使用共享連接。
那麼，能不能在OLTP系統中使用共享連接呢？如果能使用，那麼，能不能提高性能呢？
OLTP系統，一般而言，有較多的長事務和大事務，如用戶的某幾步操作，必須作為一個事務。對於這種情況，我們分析一下，看看，會發生什麼樣的情況：
分析首先有一個前提，那就是用戶請求數要大於共享服務器進程數，否則，減去分配器管理性能支出，共享連接的性能要低於專用連接。
如果用戶請求數大於共享服務器進程數，那麼肯定有請求是在排隊，假定目前一個共享服務器進程正在執行一個長事務，那麼請求隊列就要一直等，直到當前的事務結束。從用戶請求的角度看，很明顯，響應的時間加長了。從服務器角度看，我們先看一下由網友 WESTLIFE_XU 提供的實例：
共享連接和長事務是背道而馳的，長事務的共享連接會造成shared 進程的嚴重排隊，造成性能的嚴重下降,給你看一個極端的例子,以前的同事公司的。
