//=====================================================================
//TITLE:
// C++ VS C#（12）：函數的重載，類成員的static修飾，屬性
//AUTHOR:
// norains
//DATE:
// Monday 04-April-2011
//Environment:
// Visual Studio 2010
// Visual Studio 2005
//=====================================================================
1. 函數的重載
在C++中，對象函數的重載只有一個原則，就是派生類和基類的函數名必須相同，除此以外，並無更多的約束，如：
class CBase
{
public:
virtual int Add(){};
};
class CDerived:
public CBase
{
public:
virtual int Add(){};
};
函數前的virtual只是告訴編譯器，當用基類指針指向派生類對象時，調用的應該是派生類的Add函數；而如果沒有virtual，那麼在相同的情形之下，調用的則是基類本身的Add。但不管有無virtual，編譯器都不會作出任何提示或警告。
相對於C++而言，C#在這方面就智能一點。如果基類沒有采用virtual關鍵字，並且派生類也沒有采用override，那麼編譯器會有類似的警告：
warning CS0114: Function.CDerived.Add() hides inherited member Function.CBase.Add(). To make the current member override that implementation, add the override keyword. Otherwise add the new keyword.
不要小看這個不起眼的警告，也許在不少場合能幫上大忙。比如基類是由同事寫的，並且其代碼需要調用到派生類的某個重載函數，而你也確實重載了；但在隨後的工作中，同事覺得這函數名不好看或什麼雜七雜八的理由，更改了函數名，那麼災難就發生了，你重載的函數永遠無法調用！如果有了這麼一個警告，說不定類似的情形還能夠避免。
C#對於函數的修飾符，比C++多了三個，其功能列表如下：
修飾符
說明
virtual
方法可以重寫
abstract
方法必須在非抽象類的派生類中重寫
override
重寫了基類的一個方法
extern
方法定義在其它地方
2. 類成員的static修飾
如果將static在class中使用，那麼C++和C#有個非常明顯的區別：在C#裡，static修飾過的函數或變量，不能夠通過對象來訪問，而必須使用類來訪問；而在C++中，則無此限制。
我們來看看這個C++代碼，注意代碼中的注釋：
class CBase
{
public static int iVal;
};
int CBase::iVal = 0; //初始化static變量
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int iVal = 0;
iVal = CBase.iVal;//通過類來訪問
CBase myObj;
iVal = myObj.iVal;//通過對象來訪問
return 0;
}
但對於C#來說，情形確實大為不同，如下代碼所示：
class CBase
{
public static int iVal = 0;
};
static void Main(string[] args)
{
int iVal = 0;
CBase myObj = new CBase();
iVal = myObj.iVal; //該代碼出錯，因為static成員不能通過對象來訪問
iVal = CBase.iVal; //只能通過類來訪問static成員
}
個人更喜歡C++的方式，因為類本來就是一個抽象的層次，對象是具體化的階段，類可以訪問的話，那麼對象也應該可以訪問，畢竟static是所有對象所共有的，通過對象不能訪問static成員，無論如何也覺得情理不通。
關於static還有一個區別，細心的朋友可能發現了，C++中的static變量聲明是無法直接初始化的，而必須在.cpp中進行；至於C#，本來就沒有頭文件的存在，所以也無所謂外部定義，直接賦值即可。這點上，C#做的更好些。
3. 屬性
屬性這玩意就沒啥差異可說，當然並不是C++和C#是一樣的，而是因為C++根本就沒這東西，是C#所獨有的。因為C++程序員可能對此不明白，所以特意提一下。
所謂的屬性，就是采用get和set的代碼塊，是作用於成員變量的，並且只有當操作符為"="時有作用。估計這樣說，誰都會頭疼，我們還是來看看實際的代碼，如下所示：
class CBase
{
private int iInternal = 0;
public int iVal
{
get
{
//返回iInternal變量的數值
return iInternal;
}
set
{
//設置iInternal的數值
iInternal = value;
}
}
};
CBase myObj = new CBase();
int iVal = myObj.iVal; //調用iVal 變量的get方法
myObj.iVal = 5; //調用iVal 變量的set方法
以一種不恰當的比喻說明，get和set就像是針對某個變量重載其"="操作符。C#屬性的方式，打破了C++的一個信條：成員變量都應該聲明為private，對其的存儲盡可能使用函數的方式。當然，C#的所謂打破，其實也是形式上的打破，本質上其實也是遵循該信仰：如果直接通過對象來訪問成員變量，當其賦值或獲取不符合要求，就用get和set改變其行為。對於C++的程序員來說，可能唯一礙眼的僅僅是myObj.iVal這樣的形式而已。
