淺談防不勝防的unsigned int的運算。本站提示廣大學習愛好者：（淺談防不勝防的unsigned int的運算）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是淺談防不勝防的unsigned int的運算正文
我很早之前就知道，unsigned int與int運算的時分，int會被轉化為unsigned int來停止運算。不斷覺得定這條規則的人是極度反人類的，雖說unsigned int可以表示更大的正值，但畢竟我們不太會把unsinged想像成一個正數，而一個負的int數能夠在有意間就變成了最大的負數。
所以，我對這個問題很慎重。小心翼翼地，不斷沒怎樣出差錯。直到有一天。
第一回合
那是一個陽黑暗媚的午後，我正惬意地刷leetcode。要遍歷vector中除最後一個元素的一切元素。我這樣寫道：
for(int i=0;i<nums.size()-1;++i) bulabula;
沒什麼錯吧？沒錯！提交的時分發現順序呈現了內存訪問錯誤。
作為一個自信的順序員，我自然想到了編譯器出了問題。於是在VS上測試，是沒有問題的！Stupid Leetcode！竟然說我的代碼有問題，我的代碼怎樣能夠有問題？
就在我要保持這一題的時分，我忽然想到了邊界條件，於是把nums清空再測試，VS提示內存訪問錯誤。Soryy Leetcode，是在下輸了……
在停止一番絞盡腦汁之後，我把目光聚焦在了size_t，查了材料後發現，size_t就是個unsigned類型，豁然開朗……nums.size()-1就等於最大的負數，i與之比擬，一定是契合條件的！OH NO！
第二回合
在閱歷了上述事情之後，我普通會這麼寫順序：
for(int i=0;i<(int)nums.size()-1;++i) bulabula;
再也沒有呈現過問題。每次看到他人還寫我之前那樣的代碼，我都會會意一笑，然後通知別人的我心得。直到有一天，我看到一個大牛寫了這樣的代碼：
for(int i=nums.size()-1;i>=0;--i) bulabula;
我想我發現了大牛的錯誤。有了上次的經驗，這次我測試了一下邊界條件。什麼？竟然正常運轉？
在想了很久之後，我得出以下結論：nums.size()-1確實失掉了一個最大的unsigned int，可是把它賦給int的時分，編譯器就傻傻地直接把unsigned int賦給了int，於是int就為-1了。大牛畢竟是大牛……
在學知識的路途上總會有羊腸大道，多走一些羊腸大道，我才干知道有沒有近道！加油加油！
以上就是為大家帶來的淺談防不勝防的unsigned int的運算全部內容了，希望大家多多支持~
