程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 編程語言 >> C語言 >> C++ >> 關於C++ >> C# interface與delegate效能比擬的深刻解析

C# interface與delegate效能比擬的深刻解析

編輯:關於C++

C# interface與delegate效能比擬的深刻解析。本站提示廣大學習愛好者:(C# interface與delegate效能比擬的深刻解析)文章只能為提供參考,不一定能成為您想要的結果。以下是C# interface與delegate效能比擬的深刻解析正文


媒介
之前在Code Complete 2nd(代碼年夜全2)這本書上看過
說在像是C#這類類型說話中能不要用delegate就盡可能不要用,多應用interface代替,以免效能上的影響
理論出真谛,所以我就寫了個小典范來測試
我的硬件是2.66G 4焦點CPU,內存4G

我不曉得是否是電腦比擬快,和我寫的函數太小的關系
次數到了10000000次才看到有影響



到了100000000次後看起來也是還好
總而剖析,照樣會有影響
須要高效運算或是在嵌入式中,應當照樣要多留意一點
代碼

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
namespace Performance
{
    class Program
    {
        delegate int Add(int a, int b);
        static Add myDelegate;
        const int LOOP_COUNT = 100000000;
        static void Main(string[] args)
        {
            myDelegate = new Add(TestAdd);
            IOrz orz = new Orz();
            Stopwatch st = new Stopwatch();
            st.Start();
            for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; i++)
            {
                int c = orz.DoIt(1, 2);
            }
            st.Stop();
            Console.WriteLine(" Call Interface Elapsed time:{0} ms", st.ElapsedMilliseconds);
            st.Reset();
            st.Start();
            for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; i++)
            {
                int d = myDelegate(3, 5);
            }
            st.Stop();
            Console.WriteLine("Call Delegate Elapsed time :{0} ms", st.ElapsedMilliseconds);
            Console.ReadLine();
        }
        static int TestAdd(int a, int b)
        {
            int c = a + b;
            return c;
        }
    }
}

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved