基類與接口混合繼承的聲明問題(3)

Oh，代碼無法編譯，編譯器發脾氣了：

'B1.IC.M()': containing type does implement interface 'IC'

換句話，我們不能再B1裡面重新實現IC.M方法，我們只能默默地接受從繼類繼承而來的那一個了！再修改一下：

interface IC
{
　　void M();
}
class A : IC
{
　　void IC.M()
　　{
　　　　Console.WriteLine("In class A");
　　}
}
class B1 : A { }
class B2 : A, IC
{
　　void IC.M()
　　{
　　　　Console.WriteLine("In class B2");
　　}
}
class Program
{
　　static void Main()
　　{
　　　　List<IC> cs = new List<IC>();
　　　　cs.Add(new A());
　　　　cs.Add(new B1());
　　　　cs.Add(new B2());
　　　　foreach (IC c in cs)
　　　　　　c.M();
　　}
}

這些編譯正常通過了，得到的結果是：

In class A
In class A
In class B2

3. 得出結論 & 新問題展現

好吧，有結果了，B1和B2兩種繼承方式的效果的確不同，具體體現在多態行為上（有關多態的介紹，你可以參見《今天你多態了嗎？》一文）。B1是個可憐蟲，它必須接受A對IC.M的實現，無法改變這種命運；然而B2就不同，它有權選擇接受還是拒絕，當然，拒絕的條件是提供有自己特色的實現。