最近學習設計模式，對於抽象工廠很是難以理解，就到網上查看一番，碰到一哥們寫的文章，比喻很 貼切，也算是讓我明白了大概。下面是轉載他寫的文章。
他的地址我忘了，很久了。最近整理了一下發到博客上來。
一直覺得設計模式是非常抽象的（事實上MS也是。。。），所以就想把它說的白話點兒，讓人更容易 理解。
關於抽象工廠（Abstract Factory)模式，網上一個非常流行的例子，麥當勞和肯德基的故事。具體怎 麼說的我已經忘了，但是我想自己描述一遍，希望能讓自己加深對設計模式思想的理解，也希望對大家有 所幫助。
既然叫抽象工廠，那一定有工廠（廢話）。那麼我們可以認為麥當勞和肯德基就是生產食物的工廠， 那麼理所當然，漢堡和雞腿是他們共同生產的兩種食物，不管你去MDL還是KDJ，說：我要雞腿，那肯定不 會給你拿來烤羊腿。嘿嘿 。這裡，我們假定麥當勞和肯德基只生產這兩種產品（這很重要，因為抽象工 廠模式的一個很重要的場景就是產品相對穩定，如果要經常新增新產品，那麼需要和另外的設計模式混合 使用或尋求其它解決方案，這裡不贅述）。
情況已經很明顯了，我們是消費者，我們就是客戶，就是產品的消費者，就是程序中對象的調用者。 而麥當勞和肯德基，理所當然的，他們就是工廠，一個叫做麥當勞工廠，一個叫做肯德基工廠，他們是真 正的生產者，而對於我們這些客戶消費者（程序中對象的調用者）來說，不管是去麥當勞還是肯德基，我 們都說一樣的話（我們的要求是穩定的）：我要雞腿。只要我們提出這個請求，那麼肯定會得到我們想要 的。而作為工廠（生產者），麥當勞和肯德基都生產雞腿和漢堡，所以抽象出來的抽象工廠都具有生產雞 腿和生產漢堡的功能，這是接口中的兩個方法。因為在這個接口中，還不知道到底要生產誰家的產品，所 以只能返回個抽象的雞腿或漢堡，等到麥當勞或者肯德基工廠生產出來，就知道是誰家的了。（有標志嘛 ，哈哈，這就是動態創建對象）
不管是麥當勞還是肯德基的雞腿或漢堡，它的本質都是雞腿或漢堡，所以可以抽象出來。那麼雞腿就 派生出麥當勞的雞腿和肯德基的雞腿，而漢堡就派生出麥當勞的漢堡和肯德基的漢堡。而對於我們這些客 戶消費者（程序中對象的調用者）來說，不管是去麥當勞還使肯德基，我們都說一樣的話（我們的要求是 穩定的）：我要雞腿。只要我們提出這個要求，那麼肯定會得到我們想要的。不管是誰家的雞腿，肯定是 雞腿不會是羊腿。所以，我們只要規定好是雞腿（接口）就行了，而讓工廠去絕對具體的制作過程。我們 只伸手接過來一個雞腿，狠狠的咬一口，恩，真香~：）
到現在為止，我們只和雞腿（抽象的接口）還有抽象工廠（因為我們不管是麥當勞還是肯德基，我們 只要雞腿）打交道。
當我們走向一個快餐店，這個過程就決定了我們到底要哪個工廠來生產雞腿和漢堡。我們可以把我們 消費的習慣存入大腦，每次出門直接取出來，就只管走就行了。也不用看到底是走向了哪裡，反正最後吃 了好多雞腿和漢堡，飽飽的走了。：）哈哈 理論講解完畢，那麼現在看看UML圖。
