好久沒有寫文章了，最近有空回來瞎扯些怨念。正文開始：
我們的環境：皆因微軟而起，又因微軟而終。
第一章：.Net篇。
我們以一個寓言開頭： 莊周家境貧寒，於是向監河侯借糧。監河侯說：“行，我即將收取封邑之地的稅金，打算借給你三百金，好嗎？”莊周聽了臉色驟變忿忿地說：“我昨天來的時候，有誰在半道上呼喚我。我回頭看看路上車輪輾過的小坑窪處，有條鲫魚在那裡掙扎。我問它：‘鲫魚，你干什麼呢？’鲫魚回答：‘我是東海水族中的一員。你也許能用斗升之水使我活下來吧。’我對它說：‘行啊，我將到南方去游說吳王越王，引發西江之水來迎候你，可以嗎？’鲫魚變了臉色生氣地說：‘我失去我經常生活的環境，沒有安身之處。眼下我能得到斗升那樣多的水就活下來了，而你竟說出這樣的話，還不如早點到干魚店裡找我！’”
.Net發布有7年了，但是微軟有一點做得非常非常不好：在不斷發布新版本Framework的時候，卻沒有去實現.NET的大規模普及。套用微軟官方的術語：您可以選擇我們的VISTA系統，已經內置了.netframework3.0。WINDOWS7則內置了3.51。如果你去相信這些與現實世界不著邊的鬼話，那麼你就是上面故事中的那條魚。現實世界是VISTA的裝機率很不樂觀，而裝機量最大的XP則根本就沒有內置任何版本的.NET。2010年之前（也就是監河侯收稅之前），你仍然會面臨很多的XP客戶。
所以，至今仍然有一個最根本的問題擺在我們這些.NET程序員面前：客戶裝了.NetFramewok沒有？如果沒有裝，你的程序寫得再好再漂亮都是徒勞。你怎麼去讓他裝？怎麼和他解釋這個必要性？如果他不願意怎麼辦？能不能實現自動化安裝？從前我在一些朋友的博客裡也時常留言有這個觀點，無外乎歸納出這麼一種解決辦法：
在項目發布中把.NET集成封裝進去，讓它在客戶那裡實現自動安裝。
這種做法固然是可取並且是必須的，但是存在兩個缺陷：
面對客戶，你不能以程序員的觀念去和他們談問題，他之所以找你做程序，是因為你是程序員，而他不是
所以，“可靠性”、“易於開發”、“易於移植”、“穩定性好”等等這些字眼，對客戶來說，全是扯蛋，他們最關心的就是一點：“方便使用”。
我的解決方案，談不上能夠本質上得到解決，只能說是3個建議，本著上面提到的幾點：
如果你的程序是針對性的面向某些客戶群體，那麼可以使用3.0和3.5，但是一定要准備好各種各樣的台詞，以花言巧語、誘騙、欺詐、甚至是威脅來宣揚.NET的必要性（對於公司企業客戶，他們是可以接受的），因為你要時刻警惕來自JAVA、PHP、WIN32等競爭對手公司的商業性貶損。要怪就怪微軟把這種本來是他們該做的事情丟在我們頭上。
“ASP好還是JSP好，JSP好還是ASP.NET好，ASP.NET好還是PHP好，.NET好還是JAVA好……”，這樣的月經話題時常出現在各大程序員社區，並且已經被視位弱智議題。但是，面對現實情況，你必須有能力向客戶解釋清楚：為什麼要用.net開發，它的好處在哪裡，為什麼別人用JAVA開發而你不用，為什麼別人用VB6，VC6而你不用，為什麼別人用PHP而你不用……，以客戶能夠理解的方式，以有利於客戶的觀點來闡述兼容性、穩定性、版本支持、易於二次開發等問題，而不要去談真泛型和假泛型、單一繼承和多重繼承、字符串操作效率等等客戶不關心的東西。
