為了方便內容的開展，我先說說一個對象的構造過程。
對於類型第一個實例的構造過程大致如下：
1． 分配靜態成員的內存空間，此時空間存儲數據為0；
2． 執行靜態成員的初始化語句；
3． 執行基類的靜態構造函數；
4． 執行類型的靜態構造函數；
5． 分配成員的內存空間，此時空間存儲數據為0；
6． 執行成員的初始化語句；
7． 執行相應的基類構造函數；
8． 執行類型的構造函數。
那麼對於同類型的後續創建對象，前4個步驟不用執行的，直接從第5步開始。
現在來說說為什麼推薦使用成員初始化語句來初始化成員。由於成員初始化先於構造函數的調用，所以更早初始化有利於使用；其次，避免對構造函數重復添加初始化代碼，尤其是新增成員的時候，把初始化放到定義成員的位置，減少因構造函數之間的不一致，而造成某些成員未被初始化。而且把成員初始化從構造函數中抽出來，使代碼顯得更簡潔明朗。
例如：
public class MyList
{
//Init class member here
private ArrayList _List = new ArrayList();
}
是不是所有的成員都可以這樣進行初始化呢。事實上，有三種場景是不適合用這樣的方式來完成成員初始化。
第一種就是給成員賦給“0”或者“null”，這並不是錯誤語句，而是沒有必要的。參看前面的對象構造過程，由於成員首先會被分配內存空間，並且同時已經用“0”進行初始化了。因此顯式的賦值會增加指令操作，而影響效率。
第二種就是根據不同參數來指明成員初始化的方式，而一般類似操作是放在構造函數中。如果使用成員初始化語句的話，那麼在構造函數中重新初始化成員，就會生成一個短暫的臨時對象。
例如：
public class MyList
{
//Init class member here
private ArrayList _List = new ArrayList();
public MyList()
{}
public MyList( int nSize )
{
_List = new ArrayList( nSize );
}
}
以上例子，如果通過“MyList( int nSize )”這個構造函數來創建對象，會先通過成員初始化來初始“_List”成員，然後在構造函數重新初始化此成員。那麼實際上，會在內存中產生兩個ArrayList對象，前一個已經成為垃圾，需要等待GC進行回收。對於這種情況，用如下的方式可能會更好。
public class MyList
{
//Init class member here
private ArrayList _List;
public MyList()
{
_List = new ArrayList();
}
public MyList( int nCount )
{
_List = new ArrayList( nCount );
}
}
對於最後一種就是，由於通過成員初始化來初始化成員，在初始化語句地方是不能加入try-catch來捕獲異常，因此在初始化過程中所出現的異常會被傳遞出去，為了保證程序的安全，則需要在調用端進行try-catch捕獲。不過這樣操作會使調用端的代碼顯得繁瑣，更合理的做法，是在類型中對成員初始化進行異常處理，因此采用構造函數來初始化成員效果更好些。例如：
public class MyTest
{
private TempObject _value;
public MyTest()
{
try
{
_value = new TempObject();
}
catch( Exception err )
{
//Handle exception here
}
}
}
對於成員初始化的好處以及其的使用限制，到此就已經說完了。不過，我個人更喜歡通過構造函數來初始化成員。對於文章中所說到的，使用構造函數來初始化成員的一些不利之處，例如：多個構造函數之間初始化操作的繁瑣或者成員初始化的不統一，我覺得可以通過構造函數調用構造函數的方式來減少此類問題。不過這也只是我個人看法，至於具體用什麼並沒規定。
