委托是一個類，它定義了方法的類型，使得可以將方法當作另一個方法的參數來進行傳遞。事件是一種特殊的委托。
1.委托的聲明
(1). delegate
delegate我們常用到的一種聲明
Delegate至少0個參數，至多32個參數，可以無返回值，也可以指定返回值類型。
例： MethodtDelegate( x, y);表示有兩個參數，並返回int型。
(2). Action
Action是無返回值的泛型委托。
Action 表示無參，無返回值的委托
Action<int,string> 表示有傳入參數int,string無返回值的委托
Action<int,string,bool> 表示有傳入參數int,string,bool無返回值的委托
Action<int,int,int,int> 表示有傳入4個int型參數，無返回值的委托
Action至少0個參數，至多16個參數，無返回值。
例：
Test<T>(Action<T>
(3). Func
Func是有返回值的泛型委托
Func<int> 表示無參，返回值為int的委托
Func<object,string,int> 表示傳入參數為object, string 返回值為int的委托
Func<object,string,int> 表示傳入參數為object, string 返回值為int的委托
Func<T1,T2,,T3,int> 表示傳入參數為T1,T2,,T3(泛型)返回值為int的委托
Func至少0個參數，至多16個參數，根據返回值泛型返回。必須有返回值，不可void
例：
Test<T1,T2>(Func<T1,T2,>
(4) .predicate
predicate 是返回bool型的泛型委托
predicate<int> 表示傳入參數為int 返回bool的委托
Predicate有且只有一個參數，返回值固定為bool
例： Predicate<T> (T obj)
2.委托的使用
(1).Delegate的使用
MethodDelegate( x, Main(= , Add( x, x +
(2).Action的使用
Main(<>(Action,<>(Action, <>(p => { Console.WriteLine(, p); }, );
Test<T>(Action<T> Action( Action(
可以使用 Action<T1, T2, T3, T4> 委托以參數形式傳遞方法，而不用顯式聲明自定義的委托。 封裝的方法必須與此委托定義的方法簽名相對應。 也就是說，封裝的方法必須具有四個均通過值傳遞給它的參數，並且不能返回值。 （在 C# 中，該方法必須返回 void）通常，這種方法用於執行某個操作。
(3).Func的使用
Main(<,>(Fun,, Test<T1, T2>(Func<T1, T2, > Fun( a, a +
(4). predicate的使用
泛型委托：表示定義一組條件並確定指定對象是否符合這些條件的方法。此委托由 Array 和 List 類的幾種方法使用，用於在集合中搜索元素。
Main(= { Point(, Point(, ), Point(, Point(, ), Point(, = (p.X * p.Y >
使用帶有 Array.Find 方法的 Predicate 委托搜索 Point 結構的數組。如果 X 和 Y 字段的乘積大於 100,000，此委托表示的方法 ProductGT10 將返回 true。Find 方法為數組的每個元素調用此委托，在符合測試條件的第一個點處停止。
3.委托的清空
(1).在類中申明清空委托方法，依次循環去除委托引用。
方法如下：
(.OnDelegate != .OnDelegate -=
(2).如果在類中沒有申明清空委托的方法，我們可以利用GetInvocationList查詢出委托引用，然後進行去除。
方法如下：
Main(= (test.OnDelegate != = ( i = ; i < dels.Length; i++-= dels[i]
4.委托的特點
委托類似於 C++ 函數指針，但它們是類型安全的。
委托允許將方法作為參數進行傳遞。
委托可用於定義回調方法。
委托可以鏈接在一起；例如，可以對一個事件調用多個方法。
方法不必與委托簽名完全匹配。
5.總結：
Delegate至少0個參數，至多32個參數，可以無返回值，也可以指定返回值類型
Func可以接受0個至16個傳入參數，必須具有返回值
Action可以接受0個至16個傳入參數，無返回值
Predicate只能接受一個傳入參數，返回值為bool類型
詳細參考：http://www.fengfly.com/plus/view-209140-1.html
http://www.cnblogs.com/foolishfox/archive/2010/09/16/1827964.html
