從上次發表這篇文章，到現在已經被浏覽了3000次。有些問題我還是能夠繼續爭論下去。所以，把文章有貼了出來，同時加上了其它網有的評論，使它完整。希望大家踴躍發言，沒有問題是討論不清楚的。
另外，我再次聲明：我沒有攻擊java的意思，也沒有對Java程序員又任何的不敬。
--------------------------------------------------------------------------------
最近C#和Java誰更好的爭論已經有一段時間了，我也談談自己的感想。
其實單純從語言上來講，C#應該比Java更具有優越性。為什麼是應該呢？原因如下：
1） c#作為一種語言，比Java語言出現晚了五年（差不多）。如果從“歷史總在進步”這個觀點來看，c#應該更好。這個理論在IT界並不總是成立，但考慮到微軟的開發實力和經濟實力，估計不會有很大的差別。
2） c#不是憑空產生的，任何一種語言都不是。C++吸取了C的長處，JAVA又吸取了C++的優點，歷史就是這樣進步的。而粗看一下c#的語法，簡直是java的翻版。也就是說微軟肯定吸取了很多Java的的優點，而且做了
進一步的優化，放棄了一些缺點。據個例子來說：一個簡單的字符串操作：
//Java
String s1 = "aaaaaaaa";
String s2 = new String(s1);
//這是正確的，但s2和s1是同一個字符串呢，還是一個拷貝？這是一種容易引起誤解的語法。
//c#
string s1 = "aaaaa";
string s2 = new string(s1);
//編譯器通知錯誤，並且建議使用類似Clone的方法。
//c#避免了這個問題
除此之外，還有很多我們可以認為是c#由於Java的地方。
上面談到的是單純從語言上來講，但一種語言到底能夠成功，能夠成功多少，並不僅僅取決於這種語言本身。在編程語言的歷史上，已經出現過幾百種編程語言，其中不乏優秀的。但我們現在都沒有使用，為什麼？因為許多其它的因素，主要是指商業的。 有朋友說得很對，微軟很會做市場，要不然他不會成為最有錢的公司。在美國經濟下滑的今天，微軟依然保
持了高速的發展。尤其是今年，壟斷案取得了重大的進展；許多重大的商業計劃的出台，如.Net, xbox等等，連bill gates也說，我們從來沒有像今年這樣推出過這麼多的新產品。對於微軟的情況，我們可以從側面得到線索。那就是在納斯達克股市節節下滑，主要競爭對手sun, Oracle, aol股票節節下跌的時候，微軟的股票卻上漲了80%。美國投資人對微軟的信心從另外一個角度反映出微軟2001-2002年的市場情況可能會非常好。
再說C#,這是微軟的下個主要的平台的核心開發語言，其重要性不要於Java之對SUN。微軟以已經花了幾十億美金，預計會有更多的美金會被花進去。可以說微軟實際上把能否打敗對手，在高端服務器市場的競爭上取得優勢，從而決定微軟將來的命運的寶壓在了以C#為主要代表的.NET框架上。其來勢非同小可。如果微軟的市場運作沒有出現很大的問題，.Net能夠為微軟掙的半壁江山，C#可以預見會成為很多人的編程利器。
所以我的觀點，看市場對.Net的認同程度，不但可以看出C#，Java的興衰，更可以看出微軟，sun, Oracle, aol的成敗，進而看到美國乃至世界未來高科技乃至整個經濟的趨勢。未來的幾年，如果不出意外，應該會是血雨腥風。
任何一種新的語言產生，都會受到質疑。今天java的瘋狂支持者，有多少不是昨天還在抱怨java太慢，界面設計復雜的呢？我們期待C#的明天，也期待Java的明天。
