現在讓我們用不同的眼光來看看本章的頭一個例子。在下面這個程序中，方法play()的接口會在被覆蓋的過程中發生變化。這意味著我們實際並沒有“覆蓋”方法，而是使其“過載”。編譯器允許我們對方法進行過載處理，使其不報告出錯。但這種行為可能並不是我們所希望的。下面是這個例子：
//: WindError.java
// Accidentally changing the interface
class NoteX {
public static final int
MIDDLE_C = 0, C_SHARP = 1, C_FLAT = 2;
}
class InstrumentX {
public void play(int NoteX) {
System.out.println("InstrumentX.play()");
}
}
class WindX extends InstrumentX {
// OOPS! Changes the method interface:
public void play(NoteX n) {
System.out.println("WindX.play(NoteX n)");
}
}
public class WindError {
public static void tune(InstrumentX i) {
// ...
i.play(NoteX.MIDDLE_C);
}
public static void main(String[] args) {
WindX flute = new WindX();
tune(flute); // Not the desired behavior!
}
} ///:~
這裡還向大家引入了另一個易於混淆的概念。在InstrumentX中，play()方法采用了一個int（整數）數值，它的標識符是NoteX。也就是說，即使NoteX是一個類名，也可以把它作為一個標識符使用，編譯器不會報告出錯。但在WindX中，play()采用一個NoteX句柄，它有一個標識符n。即便我們使用“play(NoteX NoteX)”，編譯器也不會報告錯誤。這樣一來，看起來就象是程序員有意覆蓋play()的功能，但對方法的類型定義卻稍微有些不確切。然而，編譯器此時假定的是程序員有意進行“過載”，而非“覆蓋”。請仔細體會這兩個術語的區別。“過載”是指同一樣東西在不同的地方具有多種含義；而“覆蓋”是指它隨時隨地都只有一種含義，只是原先的含義完全被後來的含義取代了。請注意如果遵守標准的Java命名規范，自變量標識符就應該是noteX，這樣可把它與類名區分開。
在tune中，“InstrumentX i”會發出play()消息，同時將某個NoteX成員作為自變量使用（MIDDLE_C）。由於NoteX包含了int定義，過載的play()方法的int版本會得到調用。同時由於它尚未被“覆蓋”，所以會使用基礎類版本。
輸出是：
InstrumentX.play()
