java應用ArrayList遍歷及效力比擬實例剖析。本站提示廣大學習愛好者:(java應用ArrayList遍歷及效力比擬實例剖析)文章只能為提供參考,不一定能成為您想要的結果。以下是java應用ArrayList遍歷及效力比擬實例剖析正文
本文實例講述了java應用ArrayList遍歷及效力比擬。分享給年夜家供年夜家參考。詳細以下:
ArrayList arrL = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp1 = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp2 = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp3 = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp4 = new ArrayList();
for (int i=0;i<1000000;i++){
arrL.add("第"+i+"個");
}
long t1 = System.nanoTime();
//辦法1
Iterator it = arrL.iterator();
while(it.hasNext()){
arrLTmp1.add(it.next());
}
long t2 = System.nanoTime();
//辦法2
for(Iterator it2 = arrL.iterator();it2.hasNext();){
arrLTmp2.add(it2.next());
}
long t3 = System.nanoTime();
//辦法3
for (String vv :arrL){
arrLTmp3.add(vv);
}
long t4 = System.nanoTime();
//辦法4
for(int i=0;i
arrLTmp4.add(arrL.get(i));
}
long t5 = System.nanoTime();
System.out.println("第一種辦法耗時:" + (t2-t1)/1000 + "微秒");
System.out.println("第二種辦法耗時:" + (t3-t2)/1000 + "微秒");
System.out.println("第三種辦法耗時:" + (t4-t3)/1000 + "微秒");
System.out.println("第四種辦法耗時:" + (t5-t4)/1000 + "微秒");
輸入成果:
第一種辦法耗時:143069微秒 第二種辦法耗時:381666微秒 第三種辦法耗時:125909微秒 第四種辦法耗時:63693微秒
把上述1000000改成10,輸入成果為:
第一種辦法耗時:307微秒 第二種辦法耗時:14微秒 第三種辦法耗時:14微秒 第四種辦法耗時:14微秒
願望本文所述對年夜家的java法式設計有所贊助。