當一個線程進入wait之後，就必須等其他線程notify/notifyall,使用notifyall，可以喚醒
所有處於wait狀態的線程，使其重新進入鎖的爭奪隊列中，而notify只能喚醒一個。注意,任何時候只有一個線程可以獲得鎖，也就是說只有一個線程可以運行synchronized 中的代碼，notifyall只是讓處於wait的線程重新擁有鎖的爭奪權，但是只會有一個獲得鎖並執行。
那麼notify和notifyall在效果上又什麼實質區別呢？
主要的效果區別是notify用得不好容易導致死鎖，例如下面提到的例子。
代碼如下：
public synchronized void put(Object o) {
while (buf.size()==MAX_SIZE) {
wait(); // called if the buffer is full (try/catch removed for brevity)
}
buf.add(o);
notify(); // called in case there are any getters or putters waiting
}
代碼如下：
public synchronized Object get() {
// Y: this is where C2 tries to acquire the lock (i.e. at the beginning of the method)
while (buf.size()==0) {
wait(); // called if the buffer is empty (try/catch removed for brevity)
// X: this is where C1 tries to re-acquire the lock (see below)
}
Object o = buf.remove(0);
notify(); // called if there are any getters or putters waiting
return o;
}
所以除非你非常確定notify沒有問題，大部分情況還是是用notifyall。
更多詳細的介紹可以參看：
http://stackoverflow.com/questions/37026/java-notify-vs-notifyall-all-over-again
