MySQL中distinct與group by之間的性能進行比較

最近在網上看到了一些測試，感覺不是很准確，今天親自測試了一番。得出了結論，測試過程在個人計算機上，可能不夠全面，僅供參考。

測試過程：
准備一張測試表 

CREATE TABLE `test_test` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `num` int(11) NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY (`id`)
  ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=1 ;

建個儲存過程向表中插入10W條數據    

 create procedure p_test(pa int(11)) 
  begin 
  
  declare max_num int(11) default 100000; 
  declare i int default 0; 
  declare rand_num int; 
  
  select count(id) into max_num from test_test; 
  
  while i < pa do 
    if max_num < 100000 then 
      select cast(rand()*100 as unsigned) into rand_num; 
      insert into test_test(num)values(rand_num); 
    end if; 
    set i = i +1; 
  end while; 
  end

調用存儲過程插入數據

call p_test(100000);

開始測試：（不加索引）

 select distinct num from test_test; 
 select num from test_test group by num; 
  
 [SQL] select distinct num from test_test;
 受影響的行: 0
 
 
二、num字段上創建索引



ALTER TABLE `test_test` ADD INDEX `num_index` (`num`) ;


再次查詢   

 select distinct num from test_test; 
 select num from test_test group by num; 
 [SQL] select distinct num from test_test;
 受影響的行: 0
 

這時候我們發現時間太小了 0.000秒都無法精確了。

我們轉到命令行下測試



 mysql> set profiling=1;
 mysql> select distinct(num) from test_test; 
 mysql> select num from test_test group by num;
 mysql> show profiles;
 +----------+------------+----------------------------------------+
 | Query_ID | Duration | Query         |
 +----------+------------+----------------------------------------+
 |  1 | 0.00072550 | select distinct(num) from test_test |
 |  2 | 0.00071650 | select num from test_test group by num |
 +----------+------------+----------------------------------------+


 
分析：

加了索引之後 distinct 比沒加索引的distinct 快了107倍。

加了索引之後 group by 比沒加索引的group by 快了43倍。

再來對比 ：distinct 和group by

不管是加不加索引group by 都比distinct 快。
因此使用的時候建議選 group by。
以上就是在MySQL中distinct與group by之間的性能進行比較的，通過以上比較是不是對distinct和group by有了更深入的了解，希望對大家的學習有所幫助。