程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 數據庫知識 >> MYSQL數據庫 >> MySQL綜合教程 >> MySQL死鎖問題實例分析及解決方法

MySQL死鎖問題實例分析及解決方法

編輯:MySQL綜合教程

MySQL死鎖問題實例分析及解決方法


MySQL死鎖問題的相關知識是本文我們主要要介紹的內容,接下來我們就來一一介紹這部分內容,希望能夠對您有所幫助。


  1、MySQL常用存儲引擎的鎖機制


  MyISAM和MEMORY采用表級鎖(table-level locking)


  BDB采用頁面鎖(page-level locking)或表級鎖,默認為頁面鎖


  InnoDB支持行級鎖(row-level locking)和表級鎖,默認為行級鎖


  2、各種鎖特點


  表級鎖:開銷小,加鎖快;不會出現死鎖;鎖定粒度大,發生鎖沖突的概率最高,並發度最低


  行級鎖:開銷大,加鎖慢;會出現死鎖;鎖定粒度最小,發生鎖沖突的概率最低,並發度也最高


  頁面鎖:開銷和加鎖時間界於表鎖和行鎖之間;會出現死鎖;鎖定粒度界於表鎖和行鎖之間,並發度一般


  3、各種鎖的適用場景


  表級鎖更適合於以查詢為主,只有少量按索引條件更新數據的應用,如Web應用


  行級鎖則更適合於有大量按索引條件並發更新數據,同時又有並發查詢的應用,如一些在線事務處理系統


  4、死鎖


  是指兩個或兩個以上的進程在執行過程中,因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象,若無外力作用,它們都將無法推進下去。


  表級鎖不會產生死鎖.所以解決死鎖主要還是針對於最常用的InnoDB.


  5、死鎖舉例分析


  在MySQL中,行級鎖並不是直接鎖記錄,而是鎖索引。索引分為主鍵索引和非主鍵索引兩種,如果一條sql語句操作了主鍵索引,MySQL就會鎖定這條主鍵索引;如果一條語句操作了非主鍵索引,MySQL會先鎖定該非主鍵索引,再鎖定相關的主鍵索引。


  在UPDATE、DELETE操作時,MySQL不僅鎖定WHERE條件掃描過的所有索引記錄(mysql中where後面條件篩選順序為從左到右與oracle相反,如果where語句的第一個條件就是非主鍵索引怎會鎖住改條件篩選的所有記錄,所以第一個條件應該盡量是篩選掉最多可能重復記錄的條件,或者前兩個條件為聯合索引能唯一確定記錄,這樣就能最大限度的避免死鎖),而且會鎖定相鄰的鍵值,即所謂的next-key locking。


  例如,一個表db.tab_test,結構如下:


  id:主鍵;


  state:狀態;


  time:時間;


  索引:idx_1 (state, time)


  出現死鎖日志如下:


  ***(1) TRANSACTION: TRANSACTION 0 677833455, ACTIVE 0 sec, process no 11393, OS thread id 278546 starting index read mysql tables in use 1, locked 1 LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 320 MySQL thread id 83, query id 162348740 dcnet03 dcnet Searching rows for update update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute) (任務1的sql語句) ***(1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: (任務1等待的索引記錄) RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833455 _mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee; asc (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110; asc @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2; asc P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a; asc P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426; asc T&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870; asc xxx.com/;; 8: len 8; hex 800000000000042b; asc +;; 9: len 4; hex 474bfa2b; asc GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24; asc N$;; *** (2) TRANSACTION: TRANSACTION 0 677833454, ACTIVE 0 sec, process no 11397, OS thread id 344086 updating or deleting, thread declared inside InnoDB 499 mysql tables in use 1, locked 1 3 lock struct(s), heap size 320, undo log entries 1 MySQL thread id 84, query id 162348739 dcnet03 dcnet Updating update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180) (任務2的sql語句) *** (2) HOLDS THE LOCK(S): (任務2已獲得的鎖) RECORD LOCKS space id 0 page no 849384 n bits 208 index `PRIMARY` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap Record lock, heap no 92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; 1: len 6; hex 00002866eaee; asc (f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110; asc @ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2; asc P ;; 4: len 8; hex 800000000000502a; asc P*;; 5: len 8; hex 8000000000005426; asc T&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870; asc uploadfire.com/hand.php;; 8: len 8; hex 800000000000042b; asc +;; 9: len 4; hex 474bfa2b; asc GK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24; asc N$;; *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: (任務2等待的鎖) RECORD LOCKS space id 0 page no 843102 n bits 600 index `idx_1` of table `db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec but not gap waiting Record lock, heap no 395 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0 0: len 8; hex 8000000000000425; asc %;; 1: len 8; hex 800012412c66d29c; asc A,f ;; 2: len 8; hex 800000000097629c; asc b ;; *** WE ROLL BACK TRANSACTION (1) (回滾了任務1,以解除死鎖)


  原因分析:


  當“update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)”執行時,MySQL會使用idx_1索引,因此首先鎖定相關的索引記錄,因為idx_1是非主鍵索引,為執行該語句,MySQL還會鎖定主鍵索引。


  假設“update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)”幾乎同時執行時,本語句首先鎖定主鍵索引,由於需要更新state的值,所以還需要鎖定idx_1的某些索引記錄。


  這樣第一條語句鎖定了idx_1的記錄,等待主鍵索引,而第二條語句則鎖定了主鍵索引記錄,而等待idx_1的記錄,這樣死鎖就產生了。


  6、解決辦法


  拆分第一條sql,先查出符合條件的主鍵值,再按照主鍵更新記錄:


  select id from tab_test where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute); update tab_test state=1064,time=now() where id in(......);


  關於MySQL死鎖問題的實例分析及解決方法就介紹到這裡了,希望本次的介紹能夠對您有所收獲!

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved