不應用MySQL數據庫的五個給力來由解析。本站提示廣大學習愛好者：（不應用MySQL數據庫的五個給力來由解析）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是不應用MySQL數據庫的五個給力來由解析正文
1、MySQL(和PHP搭配之最好組合)的受權方法
MySQL(和PHP搭配之最好組合)采取兩重受權(Dual Licensed)，它們是GPL和MySQL(和PHP搭配之最好組合) AB制訂的貿易允許協定。
假如你在一個遵守GPL的自在(開源)項目中應用MySQL(和PHP搭配之最好組合)，那末你可以遵守GPL協定應用MySQL(和PHP搭配之最好組合)。但是，假如你的項目不是在GPL協定下的話，你必需為應用MySQL(和PHP搭配之最好組合)來付出允許費用，或許你能夠由於這個身分而將你的項目改成遵守GPL，那末你須要處置是以帶來的更多的支撐任務，這有能夠會帶來本錢上的進步。在這類情形下，一些軟件刊行商能夠偏向於選擇其余開源數據庫，例如遵守BSD受權的PostgreSQL。
2、產物成熟性
到2009年，甲骨文的數據庫Oracle(年夜型網站數據庫平台)曾經出生了30周年，而MySQL(和PHP搭配之最好組合)卻連它的一半時光都沒有。微軟的sql server(WINDOWS平台上壯大的數據庫平台)僅僅比MySQL(和PHP搭配之最好組合)年夜兩年，然則sql server(WINDOWS平台上壯大的數據庫平台)的宣布是樹立在Sybase的基本上，那時刻Sybase曾經出生了6年的時光。至於其他值得存眷的開源數據庫，PostgreSQL將在2009年到達20歲的誕辰。固然MySQL(和PHP搭配之最好組合)其實不是市場上最年青的數據庫，然則卻有更多成熟的數據庫可供我們選擇。
固然，也許這其實不是我們謝絕MySQL(和PHP搭配之最好組合)的一個有壓服力的來由，然則關於一些比擬保守的IT司理來講，在為一些症結營業選擇平台的時刻，平台的成熟性倒是必需要斟酌的一個身分，在這一點上，MySQL(和PHP搭配之最好組合)無疑毫無優勢。
3、功效設置成熟性
要想在MySQL(和PHP搭配之最好組合)與其他數據庫之間停止一個八面玲珑的功效設置比較，其實不是一件輕易的工作。跟著新軟件版本的宣布或一些補釘的推出，已經的功效列表能夠會敏捷變得過時了。並且，有些功效對有的運用法式異常主要，然則對其余運用法式則紛歧定。
有的時刻，一些缺掉的功效可以經由過程其余方法來完成，例如，在MySQL(和PHP搭配之最好組合) 4.1之前，你可以經由過程應用join辦法來替換子查詢的功效。在MySQL(和PHP搭配之最好組合) 5.0中，年夜多半關系型數據庫所請求的功效曾經都具有，然則我們卻有來由疑惑這些功效在MySQL(和PHP搭配之最好組合) 5.0中的成熟性。充其量它們在MySQL(和PHP搭配之最好組合)中被支撐的時光也就一年閣下，而在其他關系型數據庫中則曾經存在了近10年的時光。
4、認證的感化
雖然MySQL(和PHP搭配之最好組合)也有一個認證培訓項目，然則它的培訓卻要比Oracle(年夜型網站數據庫平台)或MS-SQL相差很遠。雖然有的應用MySQL(和PHP搭配之最好組合)的用戶表現，MySQL(和PHP搭配之最好組合)很輕易上手，然則關於具有企業級數據庫需求的用戶來講，無疑願望員工獲得體系、有深度的培訓，明顯MySQL(和PHP搭配之最好組合)在這一點上還做得很不敷。
一個相干的成績是第三方支撐的資歷成績，雖然直接來自廠商的支撐和辦事可以必定水平上減緩這個成績，然則，關於有的企業來講，經由過程強無力的當地化支撐明顯更有吸引力。
5、關於可擴大的意見
關於這個來由我把它放在最初一名。在許多業界專家中有一個相當分歧的不雅點：MySQL(和PHP搭配之最好組合)不克不及很好的擴大。關於這點能夠有很年夜的不合，爭辯的核心重要集中於程度可擴大性和垂直可擴大性上。MySQL(和PHP搭配之最好組合)則更偏向於垂直可擴大性。
據我的不雅察，如今有一個趨向，那些經由正式培訓的數據庫治理員DBA更偏向於選擇一個專有關系數據庫，例如Oracle(年夜型網站數據庫平台)。關於一些具有專門數據庫治理員的比擬年夜的情況來講，MySQL(和PHP搭配之最好組合)很可貴到溺愛，這時候候，關於MySQL(和PHP搭配之最好組合)能否真的具有優越的可擴大性的爭辯曾經沒成心義。
弗成否定，MySQL(和PHP搭配之最好組合)也是一個很好的關系型數據庫，也許在技巧上它與其他搶先的關系數據庫相差其實不年夜，或不具有優勢。然則，關於一些企業情況來講，MySQL(和PHP搭配之最好組合)明顯不具有優勢。 所以不要自覺隨年夜流，也要依據其功效機能的利害去選擇，對MySQL數據庫的選用也不是說必定欠好，只是在下面這五點上做的不是很好，其他方面照樣值得確定的。
