ORDER BY非穩定的排序
提一個問題： oracle在order by 排序時，是穩定排序算法嗎？ 發現用一個type進行排序後，做分頁查詢，第一頁的數據和第二頁的數據有重復 懷疑是order by 時，兩次排列的順序不一致
看到業務描述的問題可以得到的結論order by排序不穩定，還有第一個印象就是，type肯定是不唯一的，並且沒有索引吧。
這裡先科普下排序的穩定性，舉個最簡單的例子，1,2,3,1,4,5 排序 排序的結果是1,1,2,3,4,5，這時候觀察這個1，如果第一個1還是排序前的那個1，那麼算法是穩定的。也就是說相等數在排序後不發生交換。
還記得以前數據結構中的幾種排序算法：
選擇排序復雜度為n*n，不穩定排序，
快速排序復雜度為n*n，不穩定排序，
希爾排序復雜度為nlogn，不穩定排序，
堆排序復雜度為nlogn，不穩定排序，
冒泡排序復雜度為n*n，穩定排序，
插入排序復雜度為n*n，穩定排序，
歸並排序復雜度為nlogn，穩定排序
基數排序的復雜度和位數是有關的，是穩定排序。
好了回到正題，本機測試，插入幾條測試數據，表結構就兩個字段，id和name，沒有索引
SELECT ROWNUM,ZZ_TEST.* FROM ZZ_TEST;
1 2 test 2 2 test 3 3 test 4 4 test 5 1 test
可以看到，默認差的時候是是按照rownum排序的。
然後按照name排序，
SELECT ROWNUM,ZZ_TEST.* FROM ZZ_TEST ORDER BY ZZ_TEST."name"
1 2 test 2 2 test 5 1 test 4 4 test 3 3 test
可以看到，排列的順序不是按照rownum來排序了。
這裡再插入一個知識，如何在oracle裡查看執行計劃，我敲了半天的explain 發現沒有用。。。
原來是這麼看的，而且消息要比mysql詳細多了。：
select * from table(dbms_xplan.display());
------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 8 | 16 (7)| 00:00:01 | | 1 | SORT ORDER BY | | 1 | 8 | 16 (7)| 00:00:01 | | 2 | COUNT | | | | | | | 3 | TABLE ACCESS FULL| ZZ_TEST | 1 | 8 | 15 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------------好了，那麼排序和索引有沒有關系呢？
SELECT ROWNUM,ZZ_TEST.* FROM ZZ_TEST ORDER BY ZZ_TEST."name"
1 3 test 2 4 test 5 2 test 4 1 test 3 5 test
貌似不給力啊老濕。
好，刪掉type的索引，在id上加索引，清空表再插入5個數據
SELECT ROWNUM,ZZ_TEST.* FROM ZZ_TEST ORDER BY ZZ_TEST."name"
1 3 test 2 4 test 5 2 test 4 1 test 3 5 test
好吧。原來帶上索引都不給力啊。。。
但是不對啊。。。總感覺不對勁啊。沒錯。。。我TMD一直再用的rownum而不是rowID啊。我一定是最近寫分頁寫多了，坑爹啊。
這裡簡單的分辨一下rownum和rowid的區別，rownum是返回結果集的一個偽數列，用來標記返回結果的順序，而rowid是一個物理值用來標記存儲位置的。這個值是唯一而固定的
rowid和rownum都是虛列，但含義完全不同。rowid是物理地址，用於定位oracle中具體數據的物理存儲位置，而rownum則是sql的輸出結果排序。通俗的講：rowid是相對不變的，rownum會變化，尤其是使用order by的時候。
那麼我們再查下rowid試試，這時候表沒有索引
SELECT rowid as rono,ROWNUM,ZZ_TEST.* FROM ZZ_TEST ORDER BY ZZ_TEST."name"
AAA7JjAB9AAAD+RAAA 1 3 test AAA7JjAB9AAAD+RAAB 2 4 test AAA7JjAB9AAAD+RAAG 5 2 test AAA7JjAB9AAAD+RAAD 4 1 test AAA7JjAB9AAAD+RAAC 3 5 test
感覺rowno和rowid一個樣子啊
清空表，再在name上建立一個索引，然後在插入5條數據
AAA7JjAB9AAAD+RAAA 1 3 test AAA7JjAB9AAAD+RAAB 2 4 test AAA7JjAB9AAAD+RAAG 5 2 test AAA7JjAB9AAAD+RAAD 4 1 test AAA7JjAB9AAAD+RAAC 3 5 test
所以，也不是rowid的問題，oralce的排序就是不穩定的。
這裡有個小技巧，因為rownum的輸出順序並不是排序的結果 那麼如何能輸出排序順序的rownum呢？可以使用嵌套查詢，這個和分頁寫法是一個道理的
select ROWNUM ,t.* from (SELECT rowid rono,ZZ_TEST.* FROM ZZ_TEST ORDER BY ZZ_TEST."name") t
這裡再插入一個小知識，如何在oracle下看表的
select * from user_tables
可以查詢出所有的用戶表
select table_name from user_tables;
查詢結果按照in條件順序輸出序輸出
業務需要，通過lucene查出符合搜索條件的id，然後在詳情表裡查出這些id的詳情
SELECT id,QUESTION,QUESTIONCOMMENT FROM "ASKDBA_QUESTION" where ID IN (63,62,65,61,64);
其中id是根據搜索的權值進行的排序，sql沒有問題，但是通過這種sql查出來的結果的排序就不對了。
61 測試問題101 測試問題101 62 測試問題102 測試問題102 63 測試問題103 測試問題103 64 測試問題104 測試問題104 65 測試問題106 測試問題106
這個一般默認是按照主鍵來排序的，而並不是根據in中條件的順序來排列的
網上有個案例是按照in順序來排序的解決方案，是利用sql server的charindex來解決的。不過僅限於sqlserver
select id,title from info
where id in ('3,1,2,5,4')
order by charindex(','+convert(varchar,ID)+',',',3,1,2,5,4,')
CHARINDEX函數返回字符或者字符串在另一個字符串中的起始位置。CHARINDEX函數調用方法如下：
CHARINDEX ( expression1 , expression2 [ , start_location ] )
Expression1是要到expression2中尋找的字符中，start_location是CHARINDEX函數開始在expression2中找expression1的位置。 CHARINDEX函數返回一個整數，返回的整數是要找的字符串在被找的字符串中的位置。假如CHARINDEX沒有找到要找的字符串，那麼函數整數“0”
這裡有小技巧，可以利用charindex來進行模糊匹配
select name,pass from dps_user where
charindex('張三',dps_user.name)> 0
但是oracle下是怎麼實現相同的效果的呢？可以使用decode函數
SELECT id,QUESTION,QUESTIONCOMMENT FROM "ASKDBA_QUESTION" where ID IN (63,62,65,61,64) ORDER BY "DECODE"(id, 63,1,62,2,65,3,61,64);
63 測試問題103 測試問題103 62 測試問題102 測試問題102 65 測試問題106 測試問題106 61 測試問題101 測試問題101 64 測試問題104 測試問題104
結果是符合條件的
