雖然標題寫的是Oralce數據庫，但對於SQL語句，是大同小異的，因此其他數據庫也可以參照下面的邏輯。每個程序員都知道，在項目中，在增刪改查中用得最多的，最復雜的還是查詢功能。各種查詢，各種檢索，項目中的查詢條件因客戶需求而改變。在這裡，我介紹幾種比較常見的高級查詢。所謂高級查詢就是除select * from user; 這樣的以外的查詢了。
在以下的實例中，我針對一個員工表（EMP）來查詢，員工工資字段為(SAL)，員工號（EMPNO）
1.查詢員工平均工資（這裡介紹三種方法）
SELECT AVG(SAL) FROM EMP;
SELECT SUM(SAL)/COUNT(*) FROM EMP;
SELECT SUM(SAL)/COUNT(SAL) FROM EMP;2.查詢員工工資總和
SELECT SUM(SAL) FROM EMP;3.查詢員工最高工資
SELECT MAX(SAL) FROM EMP;4.查詢員工最底工資
SELECT MIN(SAL) FROM EMP;5.查詢員工表中有多少條記錄
SELECT COUNT(*) FROM EMP;6.查詢員工表中所有的員工號(得到的結果和上面第5個事例是一樣的)
SELECT COUNT(EMPNO) FROM EMP;7.查詢員工表中所有的員工號（去除重復的員工號，注：因為有時候我們查出來的數據是有重復的，而我們又不需要這些重復數據時，就可以使用下面的DISTINCT語句）
SELECT COUNT(DISTINCT EMPNO) FROM MEP;8.分組函數非空判斷(NVL)上面第1條查詢平均工資時，如果有人的工資是空的，也就是沒有工資值，那三種方法中的第一第三查詢方法就有問題，他把工資空值的員工去除 了，這是不合常理的，因為沒有工資的員工，他也是公司員工。因此求公司員工平均工資時，也要把空值算進去才行。我解釋一下下面的語句，COUNT（）自然是算 個數了，而NVL(SAL,0) 這的意思是：如果SAL為空，那我們就取第二個值，也就是0，如果不為空，我們就取SAL本來的值，這樣工資為空的員工就賦予一個0值給 他，得到的結果就是SELECT COUNT(*) FROM EMP;是等同的。當然，如果你的需求是計算有工資的員工人數，那就不用判斷非空問題了。
SELECT COUNT(NVL(SAL,0)) FROM EMP;9.WHERE與HAVING的區別（他們都是條件查詢，唯一不同的就是，WHERE裡的條件是不可以是函數或是分組函數，反之，HAVING就可以更加實用了，接下來我們來一個實例，求出員工工資平均工資大於3000的人數）；GROUP BY為分組 DEPTNO為員工字段部門編號
SELECT COUNT(*) FROM EMP WHERE AVG(SAL) > 3000 GROUP BY DEPTNO;//這樣寫是錯誤的，語句不通，會報錯，WHERE條件裡有函數存在，
SELECT COUNT(*) FROM EMP GROUP BY DEPTNO HAVING AVG(SAL) > 3000;//使用HAVING就可以正確執行並得到我們所要的結果了。9.1按下面的語句中，都可以得到我們想要的結果，那我們是使用哪一種條件查詢呢，從SQL優化的角度來說，盡量使用WHERE語句，因為他們的執行順序不同，WHERE 是先過濾再分組，這樣查詢速度也更快，而HAVING正好相反，是先分組後過濾，這樣分組是很龐大的，然後再一一過濾。WHERE使得分組記錄數大大降低，從而提高SQL執行效率。這就是為什麼我們熟悉WHERE條件查詢，卻對HAVING不怎麼常用的道理了。
SELECT COUNT(*) FROM EMP WHERE SAL > 3000 GROUP BY DEPTNO; 和 SELECT COUNT(*) FROM EMP GROUP BY DEPTON HAVING SAL > 3000; // 這兩條查詢都是正常的10.排序 ORDER BY
SELECT * FROM EMP WHERE 1=1 ORDER BY SAL DESC // 按員工工資降序排序11.分組函數的嵌套查詢（查詢平均工資的最大值）
SELECT MAX(AVG(SAL)) FROM EMP GROUP BY DEPTNO;
