oralce中exists not exists in not in對於NULL的處理，oralceexists

oralce中exists not exists in not in對於NULL的處理，oralceexists

1.   先討論 in 與 not in中存在NULL的情況, sql語句如下：

 1 select 1 result1 from dual where 1 not in (2, 3);
 2 
 3 
 4 select 1 result2 from dual where 1 not in (2, 3, null);
 5 
 6 
 7 select 1  result3 from dual where 1  in (2, 3, null, 1);
 8 
 9 
10 select 1 result4 from dual where 1  in (2, 3, null);

 

      執行結果：

result1 result2 result3 result4 1 沒有任何返回值 1 沒有任何返回值

 

      說明：in與not in 會跟括號裡面的值進行比較是否相等從而得出判斷結果，而在oracle中null是無法進行比較的，只能進行判斷IS NULL和IS NOT NULL,這就導致in和not in中與null進行比較時會返回false.  a in (b, c, d)相當於(a == b) || (a == c) || (a == d)， 而 a not in (b, c, d)則相當於(a != b) && (a != c) && (a != d)

• result1返回結果1顯而易見，1跟2和3相比都不相等， 類似於(1<>2) && (1<>3) 結果為true所以返回結果1
• result2中(1<>2) && (1<>3) && (1<>NULL)前面兩個都是true可最後1跟NULL進行比較為false,一招走錯滿盤皆輸就是這個道理，最終結果為false,因此沒有返回結果
• result3中(1 == 2) || (1 == 3) || (1 == NULL) || (1 == 1)前面三個表達式都是false，但最後一個表達式為true最終結果也就為真了，因此返回1。
• result4中(1 == 2) || (1 == 3) || (1 == NULL)三個表達式都為false, 最終結果也就為false了, 無任何結果集返回。

 

2.   再來看看exists與 not exists的例子

1 select 1 result5 from dual where not exists (select 1 from dual t where t.dummy=null);
2 
3 select 1 result6 from dual where exists (select 1 from dual t where t.dummy=null);

 

 

      執行結果：

result5 result6 1 沒有任何返回值

      

      說明： exists與not exists相當於一種邏輯判斷，exists 的本質就是返回一個布爾值,exists測試關聯子查詢是否有數據返回，如果有至少一行返回的話則exists判斷為真返回true， not exists判斷關聯子查詢是否沒有數據返回， 如果沒有數據返回則判斷為真，返回true。

 

• result5查詢中由於NULL不能與任何值作比較，因此自然是不存在t.dummy=null了，關聯查詢返回結果集為空，not exists邏輯判斷結果為true, 最終1被查詢出來。
• result6查詢中存在t.dummy=null, 說不通，關聯查詢返回結果集為空, 邏輯判斷結果為false, 最終外層查詢沒有任何結果集返回。

 

3.   最後看一個有挺有意思的查詢，從csdn論壇上看的。

1 select 'true'  from dual where (1,2) not in ((2,3),(2,null));
2 
3 select 'true' from dual where (2,1) not in ((2,3),(2,null));
4 
5 select 'true' from dual where (2,1) not in ((2,3),(null,3));
6 
7 select 'true' from dual where (2,1) not in ((2,3),(null,1));

     

      說明：二元值not in判斷，... where (a, b) not in ((c, d), (e, f))類似於((a, b) != (c, d) ) &&  ((a, b) != (e, f)),將(a, b)與(c, d)比較看成坐標比較，只要有一個坐標對不上這個就是不相等的，因此上面的式子可以擴展成為 (a != c || b != d)  &&  (a != e || b != f)

• 第1行的查詢判斷為true && true 結果為true、最終字符'true'得以返回。
• 第3行的查詢判斷為true && false 結果為false、最終沒有結果返回。
• 第5行的查詢判斷為true && true 結果為true、 最終字符'true'得以返回。
• 第7行的查詢判斷為true && false 結果為false、 最終沒有結果返回。

 

4.    稍微總結一下:

• in 在a in (b, c, d, ... , null)中， 括號裡面的比較值裡面存在NULL的話， 看其它比較值裡面是否有跟a相等的值存在， 如果有則返回true, 否則返回false.
• not in 在 a not in (b, c, d,..., null)中，如果括號裡面存在NULL的話， 則一律返回false.
• exists 在 exists的關聯查詢條件裡面如果存在NULL的話,則內部查詢是查詢不出結果的，不符合exists至少有一行結果集返回的判斷， 因此返回false.
• not exists 在not exists的關聯查詢條件裡面如果存在NULL的話，則內部查詢也是查詢不出結果的，符合not exists對於沒有結果集返回的預期判斷， 因此返回true.

 

5.    以上是個人的一些觀點總結，歡迎大家批評指教。

在oracle中not exists與not in 兩種用法,哪一種效率高一點

不是絕對的，子查詢記錄少的話not in高，否則用not exists
 

oracle 中not in 與 not exists 哪個效率高？

這個還是要看 在not in 和 not exists 關聯的是不是索引吧。我認為使用not in 之後，索引應該失效，不會使用索引去查詢語句，not exists 會比 not in 快一些吧，效率高點