SQLSERVER分頁查詢關於應用Top方法和row_number()解析函數的分歧

SQLSERVER分頁查詢關於應用Top方法和row_number()解析函數的分歧。本站提示廣大學習愛好者：（SQLSERVER分頁查詢關於應用Top方法和row_number()解析函數的分歧）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是SQLSERVER分頁查詢關於應用Top方法和row_number()解析函數的分歧正文

鄰近春節，心早已飛了不在任務上了，上面小編給年夜家整頓些數據庫的幾種分頁查詢。

Sql Sever 2005之前版本：

select top 頁年夜小 *
from 表名
where id not in
(
select top 頁年夜小*(查詢第幾頁-1) id from 表名 order by id
)
order by id 

例如：

select top 10 * --10 為頁年夜小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是這麼盤算出來的：10*(5-1)
-- 頁年夜小*（查詢第幾頁-1）
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

成果為：

Sql Sever 2005及以上版本，多了個分頁查詢辦法：

/*
* firstIndex:肇端索引
* pageSize:每頁顯示的數目
* orderColumn:排序的字段名
* SQL:可所以簡略的單表查詢語句，也能夠是龐雜的多表結合查詢語句
*/
select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex; 

例如：

select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40 

成果：

這兩個辦法，就僅僅是多了一列 rewnumber 嗎？固然不是，來看下外部差異吧：

在兩個SQL上，分離參加以下SQL，並應用MS的“包含履行籌劃”，便於檢查履行概況：

SET STATISTICS TIME ON
GO 

要履行的SQL：

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
as numComImg where rownumber>40
SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 * --10 為頁年夜小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
--40是這麼盤算出來的：10*(5-1)
-- 頁年夜小*（查詢第幾頁-1）
select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id 

履行以後，檢查履行籌劃：

看得出，兩個異樣功效的SQL，履行時，應用 row_number() 的，要比是用 純TOP方法的，查詢開支少很多，上圖顯示 28:72，純top方法，應用了兩次集合掃描。

再來看下履行時光信息：

row_number()方法的：

純top方法：

比擬之下，照樣row_number()解析函數效力比擬高寫。

以上所述是小編給年夜家分享的SQLSERVER分頁查詢關於應用Top方法和row_number()解析函數的分歧，願望對年夜家有所贊助。