SQL語句機能優化（續）

SQL語句機能優化（續）。本站提示廣大學習愛好者：（SQL語句機能優化（續））文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是SQL語句機能優化（續）正文

上篇引見了一下本身在項目中碰到的一種應用sql語句的優化方法（機能優化——SQL語句），然則說的不敷完全。在比較的進程中，未將max函數斟酌在內，經人提示以後趕忙做了一個測試，測試進程中又學到了很多的器械。

前次用的是select count（*） 和select * 的履行效力成績，由於我的需求是獲得數據的一個總數來主動給出新的id，然後網友給出可使用max的方法給出新id。其實這也是一種不錯的思緒（其時我們也用過該函數，只不外由於體系數據自己成績，不合適用該函數），然後我就對max函數的機能做了一下測試。

第一次測試：

Declare @dddd Datetime Set @dddd=GETDATE()
select MAX(num) from T_BasicInformation
select [消費時光]=DATEDIFF(ms,@dddd,GetDate())

測試成果：

經由過程比較發明，應用該辦法的履行效力貌似不如select count（*） 的效力高（其時測得的時光為3ms），那末現實真的是如許嗎？後來查了一些材料，發明其實max的效力絕對來講會更高，那末為何我們的測試成果會是如許的呢？我們接著停止測試

第二次測試：

①語句一

Declare @ddd Datetime Set @ddd=GETDATE()
select MAX(id) from t_SellLogDetail
select [消費時光]=DATEDIFF(ms,@ddd,GetDate())

測試成果：

②語句二

Declare @dddd Datetime Set @dddd=GETDATE()
select MAX(foodId) from t_SellLogDetail
select [消費時光]=DATEDIFF(ms,@dddd,GetDate())

測試成果：

③語句三

Declare @ddddd Datetime Set @ddddd=GETDATE()
select MAX(orderId) from t_SellLogDetail
select [消費時光]=DATEDIFF(ms,@ddddd,GetDate())

測試成果：

做完第二次測試會發明，異樣的表，分歧的字段，其max函數履行後果就紛歧樣。然後就從數據類型動身了，數據類型以下：

如許的話，我們的測試成果分歧成績就水到渠成了，在max函數的履行進程中，會依據數據類型的分歧而有分歧的履行效力。假如是主鍵且為整型，其效力是最高的；而非主鍵時，int的效力又會高於字符類型。其實這些都很輕易懂得，各有各的應用方法。

小結：

第一次測試完以後就沒有斟酌其他的器械，後來又發明在max中還有一些須要留意的處所。所以，在我們平凡的進修中，必定要學會拓展進修，不要僅僅限於本身想要的成果。獲得成果雖然是體系須要的，然則關於處於進修期的我們，這遠遠不敷，我們要赓續的摸索，能力博得更年夜的提高。

關於SQL語句機能優化，小編就給年夜家引見到這裡，願望對年夜家有所贊助！