SQL批量拔出數據幾種計劃的機能具體比較。本站提示廣大學習愛好者：（SQL批量拔出數據幾種計劃的機能具體比較）文章只能為提供參考，不一定能成為您想要的結果。以下是SQL批量拔出數據幾種計劃的機能具體比較正文
1.創立表。
為了簡略，表中只要一個字段，以下圖所示：
2.創立表值參數類型
我們翻開查詢剖析器，然後在查詢剖析器中履行以下代碼：
Create Type PassportTableType as Table ( PassportKey nvarchar(50)
)
履行勝利今後，我們翻開企業治理器，按次序順次睜開以下節點--數據庫、睜開可編程性、類型、用戶自界說表類型，便可以看到我們創立好的表值類型了以下圖所示：
解釋我們創立表值類型勝利了。
3.編寫存儲進程
存儲進程的代碼為：
USE [TestInsert]
GO
/****** Object: StoredProcedure [dbo].[CreatePassportWithTVP] Script Date: 03/02/2010 00:14:45 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
-- =============================================
-- Author: <Kevin>
-- Create date: <2010-3-1>
-- Description: <創立通行證>
-- =============================================
Create PROCEDURE [dbo].[CreatePassportWithTVP]
@TVP PassportTableType readonly
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
Insert into Passport(PassportKey) select PassportKey from @TVP
END
能夠在查詢剖析器中，智能提醒會提醒表值類型有成績，會湧現白色下劃線（見下圖），不消理睬，持續運轉我們的代碼，完成存儲進程的創立
4.編寫代碼挪用存儲進程。
三種數據庫的拔出方法代碼以下，因為時光比擬緊，代碼能夠不那末易讀，特殊代碼我加了些正文。
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;
using com.DataAccess;
namespace ConsoleAppInsertTest
{
class Program
{
static string connectionString = SqlHelper.ConnectionStringLocalTransaction; //數據庫銜接字符串
static int count = 1000000; //拔出的條數
static void Main(string[] args)
{
//long commonInsertRunTime = CommonInsert();
//Console.WriteLine(string.Format("通俗方法拔出{1}條數據所用的時光是{0}毫秒", commonInsertRunTime, count));
long sqlBulkCopyInsertRunTime = SqlBulkCopyInsert();
Console.WriteLine(string.Format("應用SqlBulkCopy拔出{1}條數據所用的時光是{0}毫秒", sqlBulkCopyInsertRunTime, count));
long TVPInsertRunTime = TVPInsert();
Console.WriteLine(string.Format("應用表值方法（TVP）拔出{1}條數據所用的時光是{0}毫秒", TVPInsertRunTime, count));
}
/// <summary>
/// 通俗挪用存儲進程拔出數據
/// </summary>
/// <returns></returns>
private static long CommonInsert()
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
string passportKey;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
passportKey = Guid.NewGuid().ToString();
SqlParameter[] sqlParameter = { new SqlParameter("@passport", passportKey) };
SqlHelper.ExecuteNonQuery(connectionString, CommandType.StoredProcedure, "CreatePassport", sqlParameter);
}
stopwatch.Stop();
return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
/// <summary>
/// 應用SqlBulkCopy方法拔出數據
/// </summary>
/// <param name="dataTable"></param>
/// <returns></returns>
private static long SqlBulkCopyInsert()
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
DataTable dataTable = GetTableSchema();
string passportKey;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
passportKey = Guid.NewGuid().ToString();
DataRow dataRow = dataTable.NewRow();
dataRow[0] = passportKey;
dataTable.Rows.Add(dataRow);
}
SqlBulkCopy sqlBulkCopy = new SqlBulkCopy(connectionString);
sqlBulkCopy.DestinationTableName = "Passport";
sqlBulkCopy.BatchSize = dataTable.Rows.Count;
SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(connectionString);
sqlConnection.Open();
if (dataTable!=null && dataTable.Rows.Count!=0)
{
sqlBulkCopy.WriteToServer(dataTable);
}
sqlBulkCopy.Close();
sqlConnection.Close();
stopwatch.Stop();
return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
private static long TVPInsert()
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
DataTable dataTable = GetTableSchema();
string passportKey;
for (int i = 0; i < count; i++)
{
passportKey = Guid.NewGuid().ToString();
DataRow dataRow = dataTable.NewRow();
dataRow[0] = passportKey;
dataTable.Rows.Add(dataRow);
}
SqlParameter[] sqlParameter = { new SqlParameter("@TVP", dataTable) };
SqlHelper.ExecuteNonQuery(connectionString, CommandType.StoredProcedure, "CreatePassportWithTVP", sqlParameter);
stopwatch.Stop();
return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
private static DataTable GetTableSchema()
{
DataTable dataTable = new DataTable();
dataTable.Columns.AddRange(new DataColumn[] { new DataColumn("PassportKey") });
return dataTable;
}
}
}
比擬奧秘的代碼其實就上面這兩行，該代碼是將一個dataTable做為參數傳給了我們的存儲進程。簡略吧。
SqlParameter[] sqlParameter = { new SqlParameter("@TVP", dataTable) };
SqlHelper.ExecuteNonQuery(connectionString, CommandType.StoredProcedure, "CreatePassportWithTVP", sqlParameter);5.測試並記載測試成果
第一組測試，拔出記載數1000
第二組測試，拔出記載數10000
第三組測試，拔出記載數1000000
經由過程以上測試計劃，不難發明，技巧計劃二的優勢照樣蠻高的。不管是從通用性照樣從機能上斟酌，都應當是
優先被選擇的，還有一點，它的技巧龐雜度要比技巧計劃三要簡略一些，
假想我們把一切表都創立一遍表值類型，任務量照樣有的。是以，我仍然保持我開端時的決議，
向公司推舉應用第二種技巧計劃。
寫到此，本文就算完了，然則對新技巧的研究依然還在赓續持續。要做的器械照樣挺多的。
為了便利年夜家進修和交換，代碼文件曾經打包並上傳了，迎接配合進修商量。
代碼下載
作者：深山老林
出處：http://wlb.cnblogs.com/
