在條件判斷的時候，我們經常會碰到與0值比較的情況，但是通常有許多人使用時采用不恰當的條件判斷。下面我們就詳細討論各種情況：
1. 布爾變量與零值的比較：
假設布爾變量的變量名為flag，則它和0值比較的條件判斷語句如下：
if(flag) //表示flag為真
if(!flag) //表示flag為假
原因：根據布爾類型的語義，0為假，任何非0都為真，也許有人會覺得那直接用下面這種寫法也行啊,
if(flag != 0) //表示flag為真
if(flag == 0) //表示flag為假
根據定義，似乎是對的，當然，在程序中也不會錯，但是我們會以為這是布爾類型和整型的比較，類型
不匹配！當然，還有下面一種方法。
if(flag == TRUE)//表示flag為真
if(flag == FALSE)//表示flag為假
不錯，對於許多語言，都有這兩個關鍵字，而且FALSE被定義為0，但是只要TRUE，大多數語言都將其定義
為1，而這卻沒有遵循布爾類型的定義（非零表示真），這樣的比較就會出現bug,比如flag=2時，就不會執行flag為真時的語句。
綜上所述，布爾類型的變量和0值比較是應采用以下寫法：
if(flag) //表示flag為真
if(!flag) //表示flag為假
2. 整型變量和零值的比較：
這中情況就很簡單了，就是下面的寫法：
if(flag != 0) //表示flag為真
if(flag == 0) //表示flag為假
3. 浮點數與零值的比較：
對於浮點數與零值的比較，就相對復雜一些。因為計算機表示浮點數都有一個精度限制。對於超出了精度限制的浮點數，計算機
會把它們的精度之外的小數部分截斷。因此，本來不相等的兩個浮點數在計算機中可能就變成相等的了。
float a = 2.111111112;
float a = 2.111111118;
理論上，這兩個數是不相等的，但是在32為機器上是相等的（原因：在32位機器上，float保留6為小數）。
所以，對於浮點數比較，是這樣規定的：如果兩個同符號浮點數之差絕對值銷毀或等於某一個可接受的誤差（即精度），就認為
它們是相等的，否則就是不相等的。至於精度應根據具體要求而定。而不要直接用“==”或“!=”對兩個浮點數進行比較
float sub = 0.0000001f;//自定義的精度
if(abs(a - b) <= sub);//表示a == b;
if(abs(a - b) > sub);//表示a != b;
而與零值的比較，當然就是下面的寫法了：
if(abs(a) <= sub);//表示a == 0;
if(abs(a) > sub);//表示a != 0;
注意：在實際的編程環境中，如果直接比較浮點數和另一個數（整型或浮點數）是否相等（==）或不等（!=）,可能產生錯誤。
至於其結果，可能依賴於具體的編譯環境和平台，因為每一個編譯平台都有自己默認的精度，對於浮點數直接進行==和!=比較
采用的就是這個默認的精度，而不是按照內存中兩個僅有某個bit不同來判斷的。
4. 指針變量與零值的比較：
指針變量的零值是“空值”（即為NULL），即不指向任何對象。
所以指針變量與零值比較的標准if語句如下：
if(p == NULL) //p為空
if(p != NULL) //p不為空
雖然NULL的值與0相同，但是兩者意義不同。打開VC環境下的NULL定義：
[cpp]
/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
#endif
/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
#endif
也就是說NULL是定義的一個宏，這樣便可區分整型與0值的比較；
如果使用下面的寫法：
if(p != 0) //表示flag為NULL
if(p == 0) //表示flag為NULL
當然，這樣也不會錯，但是我們會誤以為p是整型變量。
雖然這都是一些很小的方面，但是程序中難以查找的bug往往就是出現在這些細節之處！
