C++規定有四個運算符 =, ->, [], ()不可以是全局域中的重載（即不能重載為友員函數），這是為什麼呢？
現在先說說賦值運算符“=”的重載
C++規定賦值運算符“=”只能重載為類的非靜態成員函數，而不可以重載為類的友元函數。
不能重載為類的靜態成員應該比較容易理解，因為靜態成員函數是屬於整個類的，不是屬於某個對象的，它只能去操作類靜態數據成員。而賦值運算符“=”是基於對象操作的。
那麼為什麼賦值運算符不可以重載為類的友元函數？像同樣都是雙目運算符的+為什麼它就可以呢？
在討論這問題之前，先看一測試的程序：
代碼如下：
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
private:
int x;
public:
A(){x=99;}
A(int xx)
{
cout<<"Call A(int xx)"<<endl;
x = xx;
}
};
int main()
{
A a;
a = 7;
}
程序執行結果為：
Call A(int xx)
說明執行a = 7這程序語句時，程序去調用類A中的帶參構造函數。
在類A中加入一賦值運算重載成員函數，如下：
代碼如下：
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
private:
int x;
public:
A(){x=99;}
A(int xx)
{
cout<<"Call A(int xx)"<<endl;
x = xx;
}
A operator=(int xx) //重載賦值運算符運算
{
cout<<"Call A operator=(int xx)"<<endl;
x = xx;
return *this;
}
};
int main()
{
A a;
a = 7;
}
程序運行結果：
Call A operator=(int xx)
說明在類A中已經有相應賦值運算符重載函數的時候，執行賦值語句a = 7;程序會去調用類A中相應的賦值運算符重載函數，而不會像上面原來那樣去調用有參構造函數。
在此，我們可以對C++規則做出以下的判斷：
當類中沒有定義賦值運算符重載成員函數時（注意，在未定義形參數據類型為該類類型的賦值運算符重載函數時，編譯器會自動生成加入），當程序執行到某一賦值語句時，程序就會調用與賦值語句中右值類型匹配的構造函數，而把這右值當作此構造函數的實參。像最初的賦值語句a = 7，執行時，實際做的操作是a(7)。而當類中有定義賦值運算符重載成員函數，執行賦值語句時，程序就只會去調用相應的賦值運算符重載函數。
當明白上面的規則後，現在就可以回過來，討論為什麼賦值運算符不可以重載為類的友元函數了。
我們知道友元函數不是類的成員函數，它只是類的“朋友“，具有訪問把它聲明為“朋友”的類的數據成員的權限而已。
那麼當把賦值運算符重載為類的友員函數，在程序中執行類對象的賦值語句時，程序就會出現兩種矛盾的選擇。
1、因為它認為類中並沒有重載賦值運算符的成員函數，所以它根據C++的規則，會去調用相應的構造函數。
2、但是在全局裡，我們已經重載了參數類型為此類類型的賦值運算符函數，而這賦值語句剛好和這函數匹配上了，根據C++的規則，也會去調用這函數。
程序是不允許有矛盾不確定選擇的，所以當賦值運算符重載為類的友元函數時，編譯器就會提示錯誤。
對於剩下的3個運算符 ->, [], () 為什麼不能重載為友元函數，也是跟上面一樣的道理。即編譯器發現當類中沒有定義這3個運算符的重載成員函數時，就會自己加入默認的運算符重載成員函數。
例當類A中沒有定義運算符->的重載成員函數，但是我們仍然可以對類A對象指針用->的形式調用指針指向的對象裡的成員。像類A裡有成員函數f()，當
代碼如下：
A a;
A* p = &a;
p->f(); //雖然類A中沒有自己定義運算符->重載成員函數，但這裡仍可這樣使用
然而，當我們把->運算符重載為類A的友元函數時，程序就會出現跟把賦值運算符重載友元一樣的情況，即產生矛盾性。
聲明：以上僅為個人見解
