各位看官們，大家好，上一回中咱們說的是套接字通信模型的例子，這一回咱們繼續說該例子。閒話休提，言歸正轉。讓我們一起talk C栗子吧！
看官們，我們在上一章回中介紹了套接字的兩種通信模型。通信模型是一種抽象的內容，大家可能不容易理解，接下來我們通過畫圖的方式來說明，這樣會更加直觀一些：
通過上面的圖形，大家可以看到:
迭代模式好像是一個隊列，隊列中的客戶排著整齊的隊伍依次與服務器進行通信。 並發模型好像是一棵樹，樹干是服務器，樹枝是客戶端，每個客戶都能與服務器通信，就像每個樹枝能與樹干相連一樣。我們介紹完這兩種通信模型後，有些看官覺得不知道使用哪種通信模型比較好，接下來我們一起來分析一下這兩種通信模型的優缺點，以方便大家做選擇。
大家可以依據實際的情況，並且結合這兩種通信模型的優缺點來選取某種通信模型。通常情況下，如果通信的內容少，或者請求通信的客戶少時可以選擇迭代模型，反之選擇並發模型。
我們來分析一下：
如果通信內容少了，通信時間就短一些，其它客戶等待的時間也會短一些。 如果通信的客戶少，其它的客戶等待的次數會少一些。客戶等待的時間越短，客戶與服務器的通信效率越高，說明通信模的型效果好。
如果通信的內容多，或者說通信的客戶多時，可以選擇並發模型。這個原理和迭代模型中的原理正好相反，所以我們就不分析了。
各位看官，關於套接字通信模型的例子咱們就說到這裡。欲知後面還有什麼例子，且聽下回分解 。
