條款11：在operator= 中處理“自我賦值”

“自我賦值”發生在對象被賦值給自己時:

class Widget
{
	...
};

Widget w;
...
w = w;　　//賦值給自己

operator=，不僅不具備“自我賦值安全性”，也不具備“異常安全性”。

讓operator= 具備“異常安全性”往往自動獲得“自我賦值安全性”的回報。因此越來越多的人對“自我賦值”的處理態度是不去管它，而把焦點放在實現“異常安全性”上。

確保代碼不但“異常安全”而且“自我賦值安全”的一個替代方案是，使用所謂的copy and swap技術。此技術和“異常安全性”有密切關系，它是一個常見而夠好的operator=撰寫辦法，其實現方式為：

class Widget
{
public:
　　　　...
	void swap(Widget& rhs);		//交換*this和任rhs的數據
	...
};

 Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
 {
	 Widget temp(rhs);	//為rhs數據制作一份復件（副本）
	 swap(temp);		//將*this數據和上述復件的數據交換
	 return *this;
 }

另外一種實現方式為：

 Widget& Widget::operator=(Widget rhs)	//rhs是被傳對象的一份復件（副本），注意此處是值傳遞 pass by value
 {
	 swap(rhs);		//將*this數據和復件的數據交換
	 return *this;
 }

上述實現方式因為：1、某類的copy assignment操作符可能被聲明為“以by value方式接受實參”；2、以by value方式傳遞東西會造成一份復件/副本

此方式犧牲了清晰性，然而將拷貝動作從函數本體移至“函數參數構造階段”卻可令編譯器有時生產更高效的代碼