程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 編程語言 >> C語言 >> C++ >> C++入門知識 >> C++語言是否跨平台?

C++語言是否跨平台?

編輯:C++入門知識

Java的程序如果想要運行,必須在虛擬機上運行的,而C++語言不是,C++程序的代碼是直接運行在物理機器上的,所謂的C++語言:是一種使用非常廣泛的計算機編程語言。。

C#更像是微軟公司和SUN公司進行商業斗爭的產物。歷史上,微軟公司是支持過Java語言的,代表性的產品有Visual J++和WFC。後來因為眾所周知的原因,微軟公司推出了C#,其目的很明確,就是和Java競爭。

實際上C#和Java在特性上也非常類似不僅僅是語法)。二者都是為了更加方便地解決應用問題,在GUI、數據庫訪問、網絡通信、多線程等和實際應用密切相關的點上都有成熟的解決方案。

C++更多地靠第三方的庫來實現這些功能,因為C++語言是一個國際標准,要在C++中加入這些語言之外的、面向應用的特性還需要很長一段路要走。而C#、Java的擁有者是商業化公司,各種動作自然要敏捷得多。

但是這並不意味著C++即將消亡這樣的言論很多)。不可否認的是C++在C#、Java的進攻下,丟失了一些領域,但是C++仍然在普遍使用,很重要的原因就是因為C++既保持了C語言級別的效率某些情況下例外),又加入了面向對象的特性。

C++與其他語言的主要區別

總的來說,C++和C#、Java的區別集中在以下幾點:
1)C#、Java代碼編譯後形成中間代碼)是在虛擬機上執行的。C++則不是。

2)C#、Java語言相對於C++語言來說較為簡單,比較容易上手。C++的語法特性多、復雜,較難掌握。

3)C++語言本身是一個標准,各種實現之間有區別,對標准的理解、執行程度也不同。而C#、Java語言是由商業公司掌握的,在這方面很少有問題。

4)C#、Java是直接面向應用的,各種標准、模型都很成熟。而C++的各種庫在不同的C++編譯器實現上可能遇到一些問題。

5)三者都是面向對象的。C#、Java比C++更為徹底一些。有觀點認為C#、Java是徹底地面向對象的語言,這種說法不妥,因為對於面向對象的語言,並沒有一個特定的標准,例如也有觀點認為最近很流行的Ruby語言比C#、Java更加面向對象。

6)C++擁有很多現代的、令人激動的語言特性,例如模板、泛型編程等。在這一點上,C#和Java也在迅速跟進。C++是一門精致的、藝術的編程語言。筆者認為,C++也是所有已知程序設計語言中最靈活、最難學的語言之一。學好C++基本上也意味著可以學好任一種其他的高級程序設計語言。圖1.1對C、C++、C#、Java這4種語言的幾個方面做了比較。

首先重復一句Bjarne的話:“我們的系統已經是極度復雜的了,為了避開C++的復雜性而干脆不用C++Linus的做法),無異於因噎廢食。”在所有可用C和C++的領域,C++都是比C更好的語言。當我說“更好的”時候,我說的是C++擁有比C更安全的類型檢查、更好的抽象機制、更優秀的庫。當然,凡事都有例外,如果你做的項目1)不大。2)編碼中用不到什麼抽象機制。

甚至ADT抽象數據類型,例如std::complex這種不含多態和繼承的)也用不到,RAII也用不到,異常也用不到。3)你連基礎庫如,簡化資源管理的智能指針、智能容器)都用不著。那麼也許你用C的確沒問題;所以如果你的情況如此,不用和我爭論,因為我無法反駁你。我們這裡說的領域大致是Bjarne在“C++應用列表”裡面列出來的那些地方。

底線是:如果把C++中的諸多不必要的復雜性去掉,留下那些本質的,重要的語言特性,簡化語言模型,消除歷史包袱。即便是C++的反對者也許也很難找到理由說“我還是不用C++”。在我看來,一個真正從實踐意義上理性反對使用C++的人只有一個理由:C++的復雜性帶來的混亂抵消乃至超過了C++的抽象機制和庫在他的特定項目中)帶來的好處。

值得注意的是,這裡需要避免一個陷阱,就是一旦人們認定了“C++不好”,那麼這個理由就會“長出自己的腳來”,即,就算我們拿掉C++的復雜性,他們可能也會堅持還是不用C++語言,並為之找一堆理由。

我假定你不是這樣的人。不過,也許最可能的是他會說:“問題是我們今天用的C++並非如此簡潔),你的假設不成立。”是的,我的假設不成立。但雖然我們無法消除復雜性,我們實際上是可以容易地避開復雜性,避短揚長的。這也是本文的要點,容我後面再詳述。

當然,到現在你可能還是會說。我還是不用C++語言,因為我可以用D;或者如果你本來做的項目就不需要C++,你則可能會說,我用Python。首先,如果你的項目能用Java/Python乃至Ruby做,那麼用C++是自討苦吃。

因為能用那些語言代表你的項目在效率上本身要求就不高,那麼用一門效率上討不到太大好處,復雜性上卻綽綽有余的語言,有什麼價值呢?其次,如果你的項目效率是很重要的,你可能會說可以用D。

然而現實是D在工業界尤其是國內被運用得非常少,幾乎沒有。而C++語言卻有大量的既有代碼,已經使用C++去做他們的產品的公司,在很長一段時間之內幾乎是不可能用別的語言重寫代碼的,正如Joel所說,決定重寫一個非平凡的代碼基==自殺。

  1. 簡介學習C++總結之談
  2. 對C++庫函數進行學習探索總結筆記
  3. C++類庫設計的基本構思與方法
  4. C++語言真的還有市場價值?
  5. C++類庫設計的基本構思與方法

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved