程式師世界 >> 編程語言 >> C語言 >> 關於C語言 >> ptr = malloc(0*sizeof(char));

ptr = malloc(0*sizeof(char));

編輯：關於C語言

最近，看了有關malloc(0)的返回值以及其他一些問題的討論，我把自己的感受和看法記錄如下：

問題：char* ptr = malloc(0*sizeof(char));

if(NULL == ptr)

printf("got a NULL pointer");

else

printf("got a Valid pointer");

請問：上面的程序輸出為什麼？在C99的標准裡面解釋到，如果給malloc傳遞0參數，其返回值是依賴於編譯器的實現，但是不管返回何值，該指針指向的對象是不可以訪問的。在VC6編譯環境下，輸出“got a Valid pointer”

但是我試圖給該指針賦值，如：*ptr = ''a'' ;編譯器並沒有給出任何錯誤和警告信息，接著，我再輸出該值，printf("*ptr=%d\n",*ptr) ;也可以正常輸出。

但是當我用free(ptr) ;釋放內存的時候，出現錯誤，為什麼呢？下面是我看了網友經過討論以後我比較認同的看法：

當malloc分配內存時它除了分配我們指定SIZE的內存塊，還會分配額外的內存來存儲我們的內存塊信息，用於維護該內存塊。因此，malloc（0）返回一個合法的指針並指向存儲內存塊信息的額外內存，我們當然可以在該內存上進行讀寫操作，但是這樣做了會破壞該內存塊的維護信息，因此當我們調用free(ptr)時就會出現錯誤。完整程序如下：

#include
#include

int main()
{
char *ptr ;
ptr = malloc(0*sizeof(char)) ;

if (NULL == ptr)
printf("got a NULL pointer\n");
else
{
printf("got a Valid pointer\n");

*ptr = ''a'
printf("the value at %X is:%c\n",ptr,*ptr);

free(ptr) ;//if we did not add this statement ,the program can run normnlly，or we will get

// a runtime error.
}
return 0 ;
}

既然malloc另外分配內存來維護該內存塊，也就是說分配來用於維護該內存塊的內存的大小也是有限的，那麼到底是多少呢？這和可能也依賴於實現，在VC6下，是56BYTE,下面是測試程序：

#include
#include
#include

int main()
{
char *ptr ;
ptr = malloc(0*sizeof(char)) ;

if (NULL == ptr)
printf("got a NULL pointer\n");
else
{
printf("got a Valid pointer\n");
// 有56個a，另外有一個字節用於保存''\0'
strcpy(ptr,"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa");
//printf("the value at %X is:%c\n",ptr,*ptr);
printf("the string at %x is :%s\n",ptr, ptr);
// free(ptr);
}
return 0 ;
}