c#擴展方法奇思妙用高級篇一：改進Scottgu的＂In＂擴展

先看下ScottGu對In的擴展：

調用示例1：

調用示例2：

原文地址：New "Orcas" Language Feature: Extension Methods(http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/03/13/new-orcas-language-feature-extension-methods.aspx)

很多介紹擴展方法的也大都使用"In"作為例子，但很少有人再深入想一步。個人感覺這個In擴展的不夠徹底，試看如下代碼：

public static void Example1()
{
　bool b1 = 1.In(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 });
　bool b2 = "Tom".In(new string[] { "Bob", "Kitty", "Tom" });
}

//ScottGu In擴展
public static bool In(this object o, IEnumerable c)
{
　foreach (object i in c)
　{
　　if (i.Equals(o)) return true;
　}
　return false;
}

每次使用 In 時都要聲明一個數組（或集合），有點麻煩，如果像下面這個樣子調用應該比較簡單一些：

public static void Example2()
{
　bool b1 = 1.In(1, 2, 3, 4, 5);
　bool b2 = 1.In(1, 2, 3, 4, 5, 5, 7, 8);
　bool b3 = "Tom".In("Bob", "Kitty", "Tom");
　bool b4 = "Tom".In("Bob", "Kitty", "Tom", "Jim");
}

感覺如何，是否有點類似SQL中的In？

如何擴展的呢，很簡單，這裡使用了 params 這個“方法參數關鍵字”（MSDN中名字），還是看代碼吧！

通過 params 我們不必再顯式聲明數組了，省了不少“筆墨”。

//ScottGu In擴展 改進
public static bool In(this object o, params object[] c)
{
　foreach (object i in c)
　　if (i.Equals(o)) return true;
　return false;
}

上面一直是對 object 進行擴展，但存在一個很大的隱患，你的代碼可能會不注意寫成以下的樣子

public static void Example3()
{
　string name = "Application1";

　string name1 = "Bob";
　string name2 = "Kitty";
　string name3 = "Tom";
　string s = "Tom";
　bool b1 = s.In(name1, name2, name3);
　bool b2 = s.In(name1, name2, name, 3);//不注意加了個小逗號
}

編譯，照樣運行，出了錯很難查找原因。幸好我們c#有泛型，最後改進一次：

//ScottGu In擴展 改進
public static bool In<T>(this T t, params T[] c)
{
　return c.Any(i => i.Equals(t));
}

再編譯，通不過了，報錯如下：

問題解決了。

技術總結：我們使用 params 和 泛型改進了ScottGu的In擴展，使用調用代碼更加簡潔，同時也能減少編程中的誤輸入。

思想總結：網上好多文章都是轉來轉去，沒有自己的想法，其它只要深入想一步，會有很多新發現。