StringBuilder 中的append方法，很多資料上寫之所以建議使用StringBuilder是因為它可變，不會一直創建對象。可是append方法的源碼卻是每一次都調用了System.arraycopy方法，也就意味著每次執行append都在內存中創建了一個數組對象。既然都與String一樣，每次都創建對象，那麼這效率從何而來的啊？請老師指教
你說的挺對的，StringBuilder在每次append的時候都會發生System.arrayCopy。給你看個效果，然後再給你分析下：
從上面可以看出，for循環10萬次，最後的結果使用StringBuilder的時間大概是String的千分之一，相差了3個數量級。
為什麼會出現這個情況呢？
第一點：關於每次調用append創建一個char【】的說法：
你看，getChars這個方法，是將當前的String對象，變成char【】,但是這個內容是放到那個value的char【】裡面的，也就是說，
他並不是每次都創建一個char【】對象的。（但是System.arrayCopy這個方法是本地方法，看不到源碼）
第二點：String這種對象，每次都會創建一個對象，你改了一點點也會創建一個新的對象，
但是StringBuilder就不是，他只是替換了char【】某個位置上的那個char而已。
第三點：創建對象多了，垃圾回收就多了，垃圾回收也涉及到一部分時間。
第四點：StringBuilder還有個哥哥，StringBuffer，他兩幾乎雙胞胎。
String與StringBuffer的區別
簡單地說，就是一個變量和常量的關系。StringBuffer對象的內容可以修改；而String對象一旦產生後就不可以被修改，重新賦值其實是兩個對象。
StringBuffer的內部實現方式和String不同，StringBuffer在進行字符串處理時，不生成新的對象，在內存使用上要優於String類。所以在實際使用時，如果經常需要對一個字符串進行修改，例如插入、刪除等操作，使用StringBuffer要更加適合一些。
String:在String類中沒有用來改變已有字符串中的某個字符的方法，由於不能改變一個Java字符串中的某個單獨字符，所以在JDK文檔中稱String類的對象是不可改變的。然而，不可改變的字符串具有一個很大的優點:編譯器可以把字符串設為共享的。
StringBuffer:StringBuffer類屬於一種輔助類，可預先分配指定長度的內存塊建立一個字符串緩沖區。這樣使用StringBuffer類的append方法追加字符 比 String使用 + 操作符添加字符 到 一個已經存在的字符串後面有效率得多。因為使用 + 操作符每一次將字符添加到一個字符串中去時，字符串對象都需要尋找一個新的內存空間來容納更大的字符串，這無凝是一個非常消耗時間的操作。添加多個字符也就意味著要一次又一次的對字符串重新分配內存。使用StringBuffer類就避免了這個問題。
