這是一個挺有意思的討論話題。
如果你運行下面的代碼
Integer a = 1000, b = 1000;
System.out.println(a == b);//1 Integer c = 100, d = 100;
System.out.println(c == d);//2
你會得到：
false
true
基本知識：我們知道，如果兩個引用指向同一個對象，用==表示它們是相等的。如果兩個引用指向不同的對象，用==表示它們是不相等的，即使它們的內容相同。
因此，後面一條語句也應該是false 。
這就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.Java 類，你會發現有一個內部私有類，IntegerCache.java，它緩存了從-128到127之間的所有的整數對象。
所以事情就成了，所有的小整數在內部緩存，然後當我們聲明類似——
Integer c = 100;
的時候，它實際上在內部做的是：
Integer i = Integer.valueOf(100);
現在，如果我們去看valueOf()方法，我們可以看到：
public static Integer valueOf(int i) {
if (i >= IntegerCache.low && i
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}
如果值的范圍在-128到127之間，它就從高速緩存返回實例。
所以…
Integer c = 100, d = 100;
指向了同一個對象。
這就是為什麼我們寫：
System.out.println(c == d);
我們可以得到true。
現在你可能會問，為什麼這裡需要緩存？
合乎邏輯的理由是，在此范圍內的“小”整數使用率比大整數要高，因此，使用相同的底層對象是有價值的，可以減少潛在的內存占用。
然而，通過反射API你會誤用此功能。
運行下面的代碼，享受它的魅力吧
public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException,
IllegalAccessException {
Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0]; //1
Field myCache = cache.getDeclaredField("cache"); //2
myCache.setAccessible(true);//3
Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache); //4
newCache[132] = newCache[133]; //5
int a = 2;
int b = a + a;
System.out.printf("%d + %d = %d", a, a, b); //
}
<End>
