程式師世界 >> 編程語言 >> JAVA編程 >> JAVA綜合教程 >> JDK1.7 ConcurrentHashMap 源碼淺析，concurrenthashmap

JDK1.7 ConcurrentHashMap 源碼淺析，concurrenthashmap

編輯：JAVA綜合教程

JDK1.7 ConcurrentHashMap 源碼淺析，concurrenthashmap

概述

ConcurrentHashMap是HashMap的線程安全版本，使用了分段加鎖的方案，在高並發時有比較好的性能。

本文分析JDK1.7中ConcurrentHashMap的實現。

正文

ConcurrentHashMap概述

HashMap不是線程安全的，要實現線程安全除非加鎖，但這樣性能很低。ConcurrentHashMap把整個HashMap數組分成了若干個Segment，每個Segment裡有一個數組。添加一個Key時，需要先根據hash值計算出其所在Segment，然後再根據hash值計算出在該Segment中的位置。Segment繼承自ReentrantLock，每個Segment就是一個鎖。在多線程的情況下，就減少了鎖競爭，提升了性能。

ConcurrentHashMap存儲結構如下圖所示：

public ConcurrentHashMap(int initialCapacity, float loadFactor, int concurrencyLevel) { if (!(loadFactor > 0) || initialCapacity < 0 || concurrencyLevel <= 0) throw new IllegalArgumentException(); if (concurrencyLevel > MAX_SEGMENTS) concurrencyLevel = MAX_SEGMENTS; // Find power-of-two sizes best matching arguments int sshift = 0; int ssize = 1; //concurrencyLevel為並發級別，這一步就是計算出大於concurrencyLevel的最小的2的N次方 //為什麼不用HashMap中的Integer.highestOneBit((number - 1) << 1)來計算這個值 //我的理解是concurrencyLevel一般都比較小（默認為16），采用這種計算方法效率更高。 while (ssize < concurrencyLevel) { ++sshift; ssize <<= 1; } //後面根據hash計算segment位置時需要用到 this.segmentShift = 32 - sshift; this.segmentMask = ssize - 1; if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY) initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY; //計算每一個segment中table的length int c = initialCapacity / ssize; if (c * ssize < initialCapacity) ++c; int cap = MIN_SEGMENT_TABLE_CAPACITY; while (cap < c) cap <<= 1; // create segments and segments[0] Segment<K,V> s0 = new Segment<K,V>(loadFactor, (int)(cap * loadFactor), (HashEntry<K,V>[])new HashEntry[cap]); Segment<K,V>[] ss = (Segment<K,V>[])new Segment[ssize]; UNSAFE.putOrderedObject(ss, SBASE, s0); // ordered write of segments[0] this.segments = ss; }

和HashMap最大的不同就是多了Segment的初始化。

Segment的Size也初始化為2的N次方，這為後面的Map整體resize以及確定一個hash值所在Segment都提供簡便方法。

每個Segment中的table同HashMap中table一樣，接著來看PUT時怎麼計算Segment的位置。

PUT

public V put(K key, V value) {
    Segment<K,V> s;
    if (value == null)
        throw new NullPointerException();
    int hash = hash(key);
     //取得Key的Segment位置
    int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
    if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject          // nonvolatile; recheck
         (segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null) //  in ensureSegment
        s = ensureSegment(j);
    return s.put(key, hash, value, false);
}

segmentShift：在構造函數中計算出來的，假設concurrencyLevel為16，segmentShift=28(32-4)

segmentMask：15(16-1)

可見求Key所在Segment的算法和HashMap中求Key所在table中的位置一樣，都是 hash & (length-1)。

所以這裡Segment的length也必須是2的N次方。

hash >>> segmentShift是為了使用hash的高位進行與運算。

s.put方法，就是把Key放到Segment中table的響應位置，它的算法和HashMap中類似，只是加入了鎖。

線程安全

HashMap - 非線程安全

Put一個Key時有下面這段代碼：

    void createEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
        //1.取得鏈表
        Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
        //2.將新Key設置為鏈表的第一個
        table[bucketIndex] = new Entry<>(hash, key, value, e);
        size++;
    }

假設有兩個線程A、B，同時進行第1步，它們獲取到的e是同一個，如：x,y,z

然後線程A運行到第2步，為e添加了一個新元素a，並賦值給table[bucketIndex]，此時table[bucketIndex]為：a,x,y,z

而後線程B運行到第2步，為e添加了一個新元素b，並賦值給table[bucketIndex]，此時table[bucketIndex]為：b,x,y,z

所以這種情況下就會有問題，這只是其中的一個例子，所以HashMap是非線程安全的。

ConcurrentHashMap - 線程安全

Put一個Key到Table時，使用如下代碼：

final V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
            HashEntry<K,V> node = tryLock() ? null :
                scanAndLockForPut(key, hash, value);
            V oldValue;
            try {
                ......
            } finally {
                unlock();
            }
            return oldValue;
}

可以看到put時，加入了Lock，這就保證了線程的安全性。

查看ConcurrentHashMap源代碼可以發現，ConcurrentHashMap的remove、replace等有可能引起線程安全問題的地方都加了Lock。

ConcurrentHashMap的Get方法並不是完全線程安全，因為Get時沒有加鎖，但JDK用了很多volatile類型變量來保證在大多數情況下的線程安全。

具體怎麼線程不安全，參考：深入剖析ConcurrentHashMap