在我做過的很多項目的過程中，我一直有一個懸而未決的問題在困擾我，那就是持久層的開發。持久層的開發一般來說要麼用CMP，要麼用JDBC＋DAO。 CMP就不用說了，它對我來說是一種失敗的實踐，而JDBC+DAO也存在很多的困難，我很難做到把關系表記錄完整的映射到持久對象的關系上來，這主要體現在多表的關系無法直接映射到對持久對象的映射上來，可能是一個表映射多個持久對象，有可能是多個表映射一個持久對象，更有可能的是表的某些字段映射到一個持久對象，但是另外一些字段映射到別的持久對象上。而且即使這些問題都處理好了，也不能直接按照對象的方式來對持久對象（PO）編程，因為存在1：N關系的持久對象的查詢其實就是1+n次對數據庫的SQL，我曾經有一次失敗的持久層設計，結果是某個關聯很多其它持久對象的PO一查詢就是5n＋1次 sql，速度慢的不得了，最後不得不整個修改底層設計，最後等於是完全拋棄了對象設計，完全是按照表字段進行操作。
但是這樣做非常難受，因為系統的設計是從需求設計，系統設計這樣自頂而下的，結果都到了詳細設計階段了，被持久層映射問題限制，不得不自底向上修改設計方案，又回到了按照過程進行編程的老路上來，非常的糟糕。
我對這個問題思考了很久，最後終於意識到這其實是一個很經典的問題：對象和關系的映射問題。實際上自從OOP編程流行以後，就存在這個難題了，所以才有人提出關系數據庫進行重新設計，改用對象數據庫，但實際上關系數據庫並沒有被淘汰，於是就只能在上層的應用層找解決方案。這時候我明白了我需要的實際上是一種 ORM產品。
我最早想到的ORM就是JDO，於是我下載了兩個JDO產品，准備認真的學習一下，但是研究了一段時間之後，我發現我對JDO非常的失望，原因如下：
1、 JDO沒有一個好的開源免費實現，好的產品都是商業產品，並且在國內沒有銷售和技術支持。這就造成了JDO只有學習之用，不能把它用在實際項目中，否則的話，你把軟件賣給客戶的時候，還要告訴他，你還要另外去買一個國外的軟件產品，並且在國內沒有技術支持，出了持久層的問題，我們也解決不了，請你自己打國際長途去解決問題，你認為客戶能答應嗎？
2、JDO不是一個輕量級封裝，它試圖建立一個完整的持久層框架，但是還很不完善，造成了JDO 感覺比較笨重，很多操作方式令人覺得煩瑣和古怪。這加重了程序員學習和編程的負擔，而且封裝的太多會造成一個嚴重的問題就是一旦出現報錯信息，調試起來非常困難，你很難准確的定位錯誤究竟出在哪裡，封裝的越輕，問題越容易定位，越容易解決，封裝的越重，問題越復雜，越找不到原因，CMP就是一個很好的例子，出了錯誤，調試起來非常困難和麻煩。
3、JDO的標准很不完善，存在重大缺陷。最主要的問題體現在PO不能脫離PM（相當於 Hibernate的Session）而存在，這是個非常嚴重的問題，會造成編程的時候進行大量VO的拷貝操作，煩瑣極了；另外一個重大缺陷是靜態的 POJO的Enhancer，不能運行期動態Enhance，無法進行增量編譯和調試，編程和調試起來非常煩瑣，每次都要手共運行一個工具對POJO進行 Enhance；此外還有一些缺陷，例如JDOQL不完善，映射關系的表達不夠強大等等。
4、JDO產品的分裂。這個問題也比較嚴重，由於JDO1.0標准的缺陷，而JDO2.0標准還遙遙無期，而各個JDO廠商為了能夠在競爭中脫穎而出，那麼除了在易操作性和性能上的提高之外，想要吸引客戶，就必須有自己的產品特色。那麼1.0標准的缺陷正好給了他們發揮的舞台，每個廠商都會有自己獨到的解決方案來解決標准的缺陷，然而這卻造成了JDO 產品事實上的分裂。這種分裂嚴重到什麼程度？我可以簡單舉個例子：你寫好的POJO，用一種JDO的Enhancer進行Enhance過以後得到的 PO，在另一個JDO產品上跑不起來。這很像當年Unix的分裂，結果就是二進制代碼級的不兼容，而只能在C源代碼級兼容。現在的JDO也有這樣的趨勢，就像App Server的差別一樣，一個在Weblogic上開發好的EJB，移植到Websphere，你一定需要重新進行配置。
我心目中的ORM最好有如下的特點：
1、開源和免費的License，我可以在需要的時候研究源代碼，改寫源代碼，進行功能的定制。
2、輕量級封裝，避免引入過多復雜的問題，調試容易，也減輕程序員的負擔。
3、具有可擴展性，API開放，當本身功能不夠用的時候，可以自己遍碼進行擴展。
4、開發者活躍，產品有穩定的發展保障。
拋棄了JDO以後，我根據上面的原則，先後排除了TopLink，CocoBase，Castor等，最後選擇了Apache OJB和Hibernate。
OJB的排除很容易做出，一是因為它的文檔太簡單，太少；二是因為OJB計劃下一個版本全面支持JDO，它的API會有重大變動，所以現階段學習OJB是個錯誤，等它的API穩定了以後再學習不遲。
Hibernate的發現是很偶然的事情，只是在別人提到JDO的產品中，附帶提了提而已，但當我開始研究Hibernate之後，我發現終於找到了我夢寐以求的ORM了。
Hibernate 完全符合我上面提到的標准之外，也解決掉了JDO的所有缺陷，而且方式之優雅令人贊歎。Hibernate的文檔也是非常非常有特色的地方，它不僅僅是 Hibernate的功能介紹那麼簡單，它實際上是一個持久層設計的最佳實踐的經驗總結，文檔裡面的例子，文檔裡面的總結全部都是最佳設計的結晶。我認真的把Hibernate讀下來的感覺就是，不單單把Hibernate掌握住了，而且對持久層的設計的經驗都長了一大塊，以前可從來沒有覺得持久層的設計還有那麼多的學問，也由此感覺到Gavin絕對是一個大牛人。
當然選擇Hibernate最最重用的原因是Hibernate是一個我能夠完完全全駕馭的了的軟件。Hibernate的源代碼非常少，而且寫的非常簡潔，我總覺得挺奇怪的，這麼少的源代碼能夠實現這麼多的功能，是個奇跡。 Hibernate的源代碼樹分的很清楚簡單，源代碼很易讀，我一旦碰到文檔中沒有講到的問題，或者文檔中提到但是我搞不清楚的地方，我就去源代碼中找，所有的問題都豁然開朗，而且讓我對Hibernate的運行原理和細節搞的特別清楚，好像Hibernate就像自己寫的代碼一樣，很清楚的知道，怎麼寫程序可以讓Hibernate運行效率最高，最省內存，程序出了錯誤，很清楚的知道是什麼地方的問題，怎麼解決。所以用Hibernate讓我特別放心，我能夠駕馭它，而不像那些過於復雜的軟件，本身框架就復雜的很，再加上不開源，出了問題也不知道怎麼回事。
