本文實例講述了smarty簡單分頁的實現方法，分享給大家供大家參考。具體實現方法如下：
以下是模板中的smarty代碼,用smarty簡單的代入相關的變量就行了，非常簡單，但是在php代碼中還要傳入page這個參數。我覺得這樣分挺好，非常簡單。我越來越喜歡用smarty了。
Php代碼如下：
復制代碼 代碼如下:{if $pageCount > 1}
{foreach item=i from=$pagerList}
{if $pageNum eq $i}
{$i}
{else}
<a href ="/space/index.php?uid={$userId}&page={$i}">{$i}</a>
{/if}
{/foreach}
{if $pageNum eq 1}
上一頁
{else}
<a href ="/space/friendlist.php?uid={$userId}&page={$pagePre}">上一頁</a>
{/if}
{if $pageNum eq $pageCount }
下一頁
{else}
<a href ="/space/friendlist.php?uid={$userId}&page={$pageNext}">下一頁</a>
{/if}
{if $pageNum eq 1}
首頁
{else}
<a href ="/space/friendlist.php?uid={$userId}&page=1">首頁</a>
{/if}
{if $pageNum eq $pageCount}
最後一頁
{else}
<a href ="/space/friendlist.php?uid={$userId}&page={$pageCount}">最後一頁</a>
{/if}
{/if}
（共{$pageCount}頁）
這裡只是給出一個思想，其實分頁沒有那麼復雜。
希望本文所述對大家的PHP程序設計有所幫助。
有一個php系統我看他是用的smarty ,你可以參考下
ecshop
商城程序,我也打算學,今年過年就開始試著做一個系統,給予smarty的
第一種方法：
思路是根據頁號取出兩部分數據，比如取出前90條，然後取出前100條，然後比較取出兩次結果的差集。
在30萬條記錄的情況下，如果只分100頁（結果有10000條記錄），大約需要1分半鐘。索引建得好的話，1分鐘左右。
//select * from //這一句是不能修改的了，因為它是從結果中讀取，所以必須要用*
//(select top @h_count (@filedlist) from @tableName .....) as big //取出符合條件的上限的記錄
//where
//big.guid //這裡是關鍵，根據主鍵從下限結果中過濾掉重復的記錄（只留下不同的數據，也就是求交集）
//not in
//(select top @l_count guid from @table .....)//下限
//order @orderby //原來的格式，這裡只保留了orderby之後的，應該保留條件之後所有的，包括gruopby什麼的
函數類似如此：
public string MakeSqlPager(string sourceSql,int pageIndex)
{
//使用默認頁面大小
string orderbyStr=sourceSql.Substring(sourceSql.ToLower().IndexOf("order by"));
int index=sourceSql.ToLower().IndexOf("select");
string bigRes="("+ sourceSql.Insert(index+6," top "+((pageIndex+1)*_pageSize).ToString()+" ")+") as big";
string smallRes="("+ sourceSql.Insert(index+6," top "+(pageIndex*_pageSize).ToString()+" ")+")";
return "select * from "+bigRes+" where big.guid not in "+smallRes+" "+orderbyStr;
}
這種方法還可以改進，就是第二次取過濾時從第一個的結果裡面過濾。
第二種方法：
掐頭去尾，程序還沒寫
SELECT * FROM
(
SELECT TOP 100 * FROM
(
SELECT TOP 100000 * FROM pagetest ORDER BY regt ASC
) as a
ORDER BY regt desc
) as b
ORDER BY regt ASC
測試了一下，大約用時間29秒。
比較：
第一種方法的效率很低，猜測是因為多次需要循環比較，時間復雜度要高一個等級。比如，這種方法的響應時間和所取得的頁號有很大關系。
第二種方法還是可以接受的，......余下全文>>
