static關鍵字在C#編程中非常常見，它用來修飾符聲明屬於類型本身而不是屬於特定對象的靜態成員。static 修飾符可用於類、字段、方法、屬性、運算符、事件和構造函數，但不能用於索引器、析構函數或類以外的類型。聲明為static的類、函數和變量將不能引用實例方法或變量，另外在C#中一旦類被添加了static修飾符，則其內部所有變量和方法都必須是靜態的。靜態變量和方法必須通過類名進行引用而不能通過實例對象引用。
那麼static關鍵字在php中與C#中都有些什麼不同呢？
相對C#來說，PHP中static變量的使用范圍要更廣一些，我們不僅可以在類，方法或變量前面添加static修飾符，我們甚至還能給函數內部變量添加static關鍵字。添加了static修飾符的變量即使在該函數執行完畢值仍然不會丟失，也就是說，在下一次調用這個函數時，變量仍然記得原來的值。如：
<?php
function test()
{
static $var1=1;
$var1+=2;
echo $var1.' ';
}
test();
test();
test();
?>
運行結果如下：
3 5 7這裡有一點需要注意的是，變量的賦值操作只會在變量第一次初始化時會被調用，在之後函數的執行過程中，這個操作不會被調用。
由於PHP中函數同樣是一等公民，所以不同於C#，我們可以直接定義函數，並直接在代碼的任何地方調用，這一點跟javascript倒是有些相似。因此這時候函數靜態變量會比定義全局變量更加有用，它可以避免變量重復定義導致沖突。而由於C#中函數無法直接定義和調用，它必須寄宿在類中，所以如果函數需要靜態變量，我們只需要在類中定義便能達到相同效果。
C#中，我們調用靜態成員的方式非常簡單和一致，因為靜態成員不屬於實例對象，所以無論是方法還是變量，C#對其靜態成員的訪問方式一律是通過類名.方法(變量)進行。並且在C#中，靜態函數是不能被設置為虛方法或者覆蓋的。而PHP對此則提供了更為靈活多樣的支持。
首先，我們知道PHP中調用實例方法都是通過如：someobj->someFun()調用，那麼我們調用靜態函數是否也能像C#那樣通過SomeClass->someFun()調用呢？答案是否定的，在PHP中，對靜態成員的調用只能通過::的方式進行，如：SomeClass::someFun()。
<?php
class TestC
{
public static $var1=1;
public $var2=1;
function t1()
{
self::$var1+=2;
echo self::$var1.' ';
echo $this->var2.' ';
}
public static function t2()
{
self::$var1+=2;
echo self::$var1.' ';
}
}
$t=new TestC();
$t->t1();
TestC::t2();
?>
運行結果如下：
3 1 5另外一點和C#中不同的是，在類中的方法中，如果我們需要調用靜態變量，必須通過self::$somVar靜態變量(注意變量前面的$符號,實例變量不需要)，而調用靜態方法則為self::someFun()(這裡不需要$符號)。如上例。
另外，與C#最大的不同之處就是，PHP中，子類是可以覆蓋父類的靜態函數或變量的，不僅如此，(站在C#程序員的角度來看，我覺得PHP這點反而將事情搞復雜了)，由於默認self::staticFun()調用的是子類的靜態函數，這個時候如果我們想調用父類的靜態變量怎麼辦呢？這裡PHP提供了額外的parent來調用基類的靜態成員。如：
<?php
class Test1
{
public static $var1=1;
public static function t2()
{
self::$var1+=2;
echo self::$var1.' ';
}
}
class Test2 extends Test1
{
static $var1=‘Hello’;
static function t2()
{
parent::t2();
echo self::$var1.' ';
}
}
Test1::t2();
Test2::t2();
?>
運行結果如下：
3 5 ‘Hello’最好，根據上面的例子我們很容易想到，子類訪問父類可以使用parent關鍵字，那麼父類如何訪問子類的靜態方法呢？這裡給出static的另外一個用法，這裡如果將調用的靜態方法前面的作用域換成static的話，PHP會根據該類的繼承層次來計算最終的靜態方法。如：
<?php
class Test1
{
function t1()
{
static::t2();
}
public static function t2()
{
echo self::'Test1 ';
}
}
class Test2 extends Test1
{
static function t2()
{
echo self::'Test2 ';
}
}
$t=new Test2();
$t->t1();
Test2::t2();
?>
運行結果如下：
Test2 Test2這裡t實例在t1方法調用t2靜態方法時，會根據其實例找到最終的靜態方法並輸出Test2。
從上面的分析，我們不難看出，對於靜態成員的使用，PHP提供了比C#更為強大的功能或靈活性，但從我的角度來看，這種靈活性不見得就更好，從某種角度來看，如果類的繼承層次過於復雜，它可能會讓我產生混淆。當然，同樣的工具不同人使用效果會完全不一樣，既然PHP提供了更多樣的選擇，那麼相信如果使用恰當的話，PHP中的static可能會提供比C#中更為強大而簡便的使用方式。
