超過75%的網站使用了PHP作為開發語言，wordpress，phpmyadmin和其他一些開源項目的盛行，帶來了一大批的長尾用戶。然而，他們一般安裝之後卻很少升級。下圖是目前PHP的使用統計。
驚人的是，此圖的左半部分表示已經不被支持的PHP版本。PHP 5.2早在2011年1月已經不再維護。這並不意味著你就不能使用它，但是這意味著某些安全更新，你就無法跟進了。一些發行版將嘗試修復一些BUG，但你的PHP版本似乎有點乏善可陳，因為，你正在使用的是2006年的過時技術。
該從哪裡開始
已經沒有人選擇PHP 5.2版本了，但這些事情已經發生了，但我不是說我寫這篇博客來吐槽什麼，更不是說給你一些升級的指南。通常他們使用的都是一些2006開始的主機空間，他們有一個“長期支持”的版本，來避免使用更新的版本，或者他們目前還沒有升級的打算。又或者，理由真的很多。然而，好東西在新版的PHP等著您。
PHP 5.3 加入了很多有用的OOP特性！例如：匿名函數，SPL擴展不僅僅是迭代器，神話般的DateTime擴展都已經集成在PHP 5.3裡面。還加入極其重要的E_DEPRECATED的錯誤報告標志。它會提醒您現在用的那些特性，將在下一版本無法使用。如果您已經在使用PHP 5.3,那麼您往後的升級道路將會更加順暢。如果您有線上程序運行在低版本，我不建議您升級。
PHP 5.4則進行了一系列的優化，它具有更快的執行效率和更少的內存占用。以下是基准測試的結果。
不管你使用使用到traits特性，PHP 5.4提高了程序性能，並降低了硬件成本。所以，我建議您使用開源軟件的時候要保持升級。
PHP 5.5 還在測試當中，不適用於生產環境。自PHP 5.3之後，升級的風險和改動都會大大降低。
下面是麥子同學整理的文章
大家在選擇PHP版本時一定很困惑，有這麼多版本究竟選那個呢？
問題：
我們現在新買了個服務器，用的是windows server 2008 r2。配置php 5.4的環境。
但我們之前開發的用2003,php是用5.2版本的，移植到新服務器，程序運行會有影響嗎？或者我還需要注意那些問題？
API版本
PHP采用大版本向下兼容的升級方式，也就是說5.5兼容5.1-5.4，話雖如此，實際上兼容性並不樂觀，大家也不要指望PHP官方會給出什麼好的解決辦法。現在2013年9月，版本有5.2.17 5.3.27 5.4.17 5.5.3
5.2.17
這一版本可以說是支持最廣泛的版本了，現在還有絕大部分開源軟件使用該版本，例如Drupal7.23，Joomla2.5，國內絕大多數軟件：dedecms5.7,discuzX3等等最新版還在支持5.2，如果沒特別要求，安裝這一版本是最省心省力的，但長遠來看可能終要被拋棄。現在許許多多的主機商為了省人力成本也懶得去升級PHP版本，反正基本上都支持。（這裡插一句，現在國內軟件為了兼容更多的安裝環境，可謂用心良苦，甚至PHP5.1也能支持( discuzX3 不支持），最難得的是性能竟然也沒落後多少，能做到如些極致真心不容易！）Drupal6建議使用該版本。
5.3.28（推薦）
這個版本雖然名稱上是5開頭，但很多人認為是PHP6.0版本的開始，性能有所提升，而且因為許多API都發生了變化，對5.2的兼容不太好，雖然有一部分開源軟件聲稱能兼容5.2-5.3，但問題好像也不少，許多索性就放棄5.2了，例如Joomla3只支持5.3以上。而對於Drupal7強烈建議使用該版本，支持相當好。而對於Drupal8也可以使用該版本，支持也相當不錯。該版本使用范圍非常廣，在兼顧性能和兼容性之間做出一個不錯的平衡點。
5.4（輕輕推薦）
5.4基本上已經接近完整體了，現時比較完善，穩定性和性能也不錯，未來升級的重點版本，Drupal7.X對其支持尚可，但第三方模塊還不太完美。如果懶得以後升級，可以一步到位安裝該版本。
5.5
從5.3開始，以後版本基本上都是主打性能上的提升，函數什麼的都能向後兼容。5.5開始好像有了64位版本，性能更加強勁，我沒試過，不敢發表言論。
總結
如果開源軟件說建議安裝PHP5.3，那你就老老實實用5.3，別用5.5什麼的，你可能認為反正都能兼容，性能可能更好，為什麼不用新的呢？話是這麼說，但你知道開源軟件在開發的時候一般都是在特定的環境開發，就算兼容再好也會有想不到的意外（再強大的隊伍也不可能對所有函數API進行兼容測試，那是相當可怕的工作量！），它只會在特定的環境下進行測試和優化，而且就算知道兼容有問題，團隊也不會去為了兼容更高版本去修改，不是他們死板，而是為了安全和穩定來考慮的。在開源氛圍下，我們應該有個意識就是“夠用就是最好”，而不是“最新是最好”。舉個列子，Joomla3.1在5.4-5.5都運行不良，甚至安裝不能成功。但Drupal卻在5.5.3下也運行正常（本機），我想是個別案例吧？但好像運行中出現過意料之外的錯誤，不知道是不是版本的問題，希望不是。
None-thread-safe or thread-safe
Apache 一般選 none-thread-safe，IIS選後者(FAST-CGI)，我就不解釋了，信哥就沒錯。
TS指Thread Safety，即線程安全，一般在IIS以ISAPI方式加載的時候選擇這個版本。
NTS即None-Thread Safe，一般以fast cgi方式運行的時候選擇這個版本，具有更好的性能。
從2000年10月20日發布的第一個Windows版的PHP3.0.17開始的都是線程安全的版本，這是由於與Linux/Unix系統是采用多進程的工作方式不同的是Windows系統是采用多線程的工作方式。如果在IIS下以CGI方式運行PHP會非常慢，這是由於CGI模式是建立在多進程的基礎之上的，而非多線程。一般我們會把PHP配置成以ISAPI的方式來運行，ISAPI是多線程的方式，這樣就快多了。但存在一個問題，很多常用的PHP擴展是以Linux/Unix的多進程思想來開發的，這些擴展在ISAPI的方式運行時就會出錯搞垮IIS。因此在IIS下CGI模式才是 PHP 運行的最安全方式，但CGI模式對於每個HTTP請求都需要重新加載和卸載整個PHP環境，其消耗是巨大的。
為了兼顧IIS下PHP的效率和安全，微軟給出了FastCGI的解決方案。FastCGI可以讓PHP的進程重復利用而不是每一個新的請求就重開一個進程。同時FastCGI也可以允許幾個進程同時執行。這樣既解決了CGI進程模式消耗太大的問題，又利用上了CGI進程模式不存在線程安全問題的優勢。
因此，如果是使用ISAPI的方式來運行PHP就必須用Thread Safe(線程安全)的版本；而用FastCGI模式運行PHP的話就沒有必要用線程安全檢查了，用None Thread Safe(NTS，非線程安全)的版本能夠更好的提高效率。
64位和32位
你的系統是64位就選64位，是32位就選32位，不解釋，信哥。
未來
說實話，未來是屬於那些使用PHP5.4及以上的人。保持升級，定期跟蹤語言的新特性和進展是我們日常工作的一部分。如果您已經落後了，那麼我強烈建議您開始做升級計劃，升級到一個比較新的版本。努力是值得的，畢竟程序是長年累月運行的。
