本文主要介紹的是Oracle不同版本在驅動運行中如何使用Java Date的相關問題的解答，如果你在計算機學習的過程中遇到Oracle不同版本在驅動運行中使用Java Date時，出現的類似的問題，你就可以點擊以下的文章。
這裡兩天都在對一條sql進行調優。該sql並不復雜,類似於
select ... from some_vIEw union all select ... from some_table where datetime >= d1 and datetime< d2 and .... 底層使用ibatis2.1.6 + Oracle 10g。
今天花了些時間繼續研究這個問題，導致該問題的原因的確是“導致Oracle對datetime字段進行了隱式類型轉換，最終CBO未能使用該列的全局索 引”，不過問題不是出在ibatis上而是Oracle driver。
設我們使用這樣的sql通過綁定變量(類型為Java.util.date)查詢數據庫，其中end_date是date類型且建立了索引。
- “select count(*) from table1 where end_date >
= :1 and end_date <= :2”
通常，面對這樣的sql，我們希望它的執行計劃走index range scan。然而在默認情況下Oracle CBO是不會選擇走索引地，以上面這語句為例，Oracle實際走的是table full scan。為什麼會這樣 呢？
這類問題是Oracle不同版本在9.2以後引入了TIMESTAMP才開始出現地。
在 9.2之前，Oracle只有DATE，而沒有TIMESTAMP。在jdbc preparedStatement.setTimestamp時，綁定變量的類型會被正確的設置為DATE。而在9.2之後，Oracle開始支持 TIMESTAMP了，這兩者都能支持精度為yyyy-MM-dd hh24:mi:ss的時間（當然TIMESTAMP能支持到納秒級別），但jdbc driver的api未變同樣在preparedStatement.setTimestamp時，Oracle driver就得選擇到底該把綁定變量的類型設置為DATE還是TIMESTAMP呢？
估計是由於TIMESTAMP的精度更高，Oracle 最終默認選擇了將綁定變量的類型設置為了TIMESTAMP。那麼這個時候，如果面對實際屬性為DATE的列，那麼就會導致 Oracle隱式地進行形如“TO_TIMESTAMP(date_column) = parameter_timestamp”轉換，要 知道Oracle CBO不會選擇被某函數作用的列上的索引，除非是函數索引。
因此，最終也會導致最上面的情況使用table full scan而不是index range scan。
Oracle就沒有提供別的方法來正確地提供綁定變量嗎？Oracle提供 了幾個方法來解決這個問題
1.升級到11g並使用新的正確的driver api。
2.將DATE列全都改成 TIMESTAMP列。
3.使用V8Compatible flag。
以上的相關內容就是對Oracle不同版本驅動中使用Java Date的問題的介紹，望你有所收獲。
