誤區 #20:在破壞日志備份鏈之後，需要一個完整備份來重新開始日志鏈
錯誤
事務日志備份會備份自上次事務日志備份以來所有的事務日志(如果從來沒有過日志備份的話，那就從上一次完整備份開始)。有好幾種類型的操作會中斷事務日志的連續性，也就是說除非重新開始新的日志鏈，SQL Server無法再進行日志備份。下面這幾種操作都有可能引起日志鏈斷裂:
由完整恢復模式或大容量事務日志恢復模式轉為簡單恢復模式
從數據庫鏡像進行恢復
備份日志時指定了NO_LOG 或 WITH TRUNCATE_ONLY(還好在SQL Server 2008中這個選項被取消了)
更多請看:post BACKUP LOG WITH NO_LOG - use, abuse, and undocumented trace flags to stop it
通過下面的例子對此進行闡述:
CREATE DATABASE LogChainTest;
GO
ALTER DATABASE LogChainTest SET RECOVERY FULL;
GO
BACKUP DATABASE LogChainTest TO DISK = 'C:\SQLskills\LogChainTest.bck' WITH INIT;
GO
BACKUP LOG LogChainTest TO DISK = 'C:\SQLskills\LogChainTest_log1.bck' WITH INIT;
GO
ALTER DATABASE LogChainTest SET RECOVERY SIMPLE;
GO
ALTER DATABASE LogChainTest SET RECOVERY FULL;
GO
結果是:
已為數據庫 'LogChainTest'，文件 'LogChainTest' (位於文件 1 上)處理了 168 頁。
已為數據庫 'LogChainTest'，文件 'LogChainTest_log' (位於文件 1 上)處理了 2 頁。
BACKUP DATABASE 成功處理了 170 頁，花費 0.224 秒(5.916 MB/秒)。
已為數據庫 'LogChainTest'，文件 'LogChainTest_log' (位於文件 1 上)處理了 3 頁。
BACKUP LOG 成功處理了 3 頁，花費 0.121 秒(0.137 MB/秒)。
我首先創建了一個數據庫，將其設置為完整恢復模式，這個是日志鏈的起點,然後轉為簡單恢復模式，再轉為完整恢復模式。
下面我再嘗試進行日志備份
BACKUP LOG LogChainTest TO DISK = 'C:\SQLskills\LogChainTest_log2.bck' WITH INIT;
GO
則會得到如下報錯信息:
消息 4214，級別 16，狀態 1，第 1 行
無法執行 BACKUP LOG，因為當前沒有數據庫備份。
消息 3013，級別 16，狀態 1，第 1 行
BACKUP LOG 正在異常終止。
SQL Server已經記錄了我破壞日志鏈的操作以及與進行日志 備份無法備份自上次日志備份以來所有的日志，所以SQL Server不允許我進行日志備份。
這個誤區是說此時就需要完整備份才能恢復日志鏈，但實際上，我只需要做一個差異備份（這個差異備份的跨度超過日志鏈斷裂的間隙）,代碼如下：
BACKUP DATABASE LogChainTest TO DISK = 'd:\Test_bak\LogChainTest_log1.bck' WITH INIT, DIFFERENTIAL;
GO
BACKUP LOG LogChainTest TO DISK = 'd:\Test_bak\LogChainTest_log1.bck' WITH INIT;
GO
得到的結果:
已為數據庫 'LogChainTest'，文件 'LogChainTest' (位於文件 1 上)處理了 64 頁。
已為數據庫 'LogChainTest'，文件 'LogChainTest_log' (位於文件 1 上)處理了 1 頁。
BACKUP DATABASE WITH DIFFERENTIAL 成功處理了 65 頁，花費 0.119 秒(4.267 MB/秒)。
已為數據庫 'LogChainTest'，文件 'LogChainTest_log' (位於文件 1 上)處理了 1 頁。
BACKUP LOG 成功處理了 1 頁，花費 0.052 秒(0.150 MB/秒)。
不得不說這種方式更Cool一些，因為你不再需要一個完整備份才能繼續進行日志備份。
如果你的備份策略中包含了文件或是文件組的備份，你甚至只需要單個文件的差異備份就能繼續進行日志備份。但前提是這個備份的跨度超過了斷裂LSN的程度，當然這是更深的話題了。
又揭穿了一個誤區!
