在含有null值的復雜類的集合(Collection)中取最大值，nullcollection

在含有null值的復雜類的集合(Collection)中取最大值，nullcollection

在日常編程中，經常遇到要在一組復雜類的集合(Collection)中做比較、取最大值或最小值。

舉個最簡單的例子，我們要在一個如下結構的集合中選取包含最大值的元素：

public class Class<T> where T : struct
{
    public T? Value { get; set; }
}

var ints = new List<Class<int>>()
{
    new Class<int>() { Value = 2 },
    new Class<int>() { Value = 10 },
    new Class<int>() { Value = 5 },
    new Class<int>() { Value = 10 },
};

如果不使用.Net高級特性的做法通常是：

var max = new Class<int>() { Value = Int32.MinValue };
foreach (var i in ints)
{
    if (i.Value != null && i.Value > max.Value)
    {
        max = i;
    }
}

return max;

這樣的寫法，除了煩瑣無味以外，還有一個很明顯的Bug，雖然在上面這個例子中暴露不出來，但是假設集合沒有一個元素，或者組成如下：

var ints = new List<Class<int>>()
{
    new Class<int>() { Value = null },
    new Class<int>() { Value = null },
    new Class<int>() { Value = null },
};

此時此刻，我們想要返回的是包含null值的元素，而上述方法則帶給我們包含Int32最小值的元素，此元素並不在ints集合中！

你會想使用Linq框架的Max()，比如：

var max = ints.Max(i => i.Value);

但事實上這個方法只能返回元素的Value成員變量，也就是int?類型，所以這也不是我們想要的。

此時此刻，正確的方法可能是：

var max = ints.First(i => i.Value == ints.Max(j => j.Value));

但，這還是有機會拋異常的，假設集合如下

var ints = new List<Class<int>>()
{
    new Class<int>() { Value = null },
    new Class<int>() { Value = null },
    new Class<int>() { Value = null },
    null
};

在這個集合裡我們加了一個真正的null元素（而非包含null值的元素），ints.Max()就會拋NullReferenceException。

為了解決這個問題，我們可以將max聲明改寫為：

var max = ints.First(i => i.Value == ints.Max(j => { return j == null ? null : j.Value; }));

你可能已經注意到了，Max()方法中加了null值判斷，但First()方法中卻不需要。請先不要急於抱怨微軟設計的集合方法有行為不一致的現象。

至於為什麼，我將這個作業交給你，先自己在下面這個鏈接裡挖掘一下答案吧。:)

http://referencesource.microsoft.com/

（此網站是微軟早在兩年前建設好的用於方便軟件工程師查看.Net源代碼的網站）