程序師世界是廣大編程愛好者互助、分享、學習的平台,程序師世界有你更精彩!
首頁
編程語言
C語言|JAVA編程
Python編程
網頁編程
ASP編程|PHP編程
JSP編程
數據庫知識
MYSQL數據庫|SqlServer數據庫
Oracle數據庫|DB2數據庫
 程式師世界 >> 編程語言 >> 網頁編程 >> ASP編程 >> ASP技巧 >> DbEntry MVC 開發小記

DbEntry MVC 開發小記

編輯:ASP技巧

 花了一周左右的時間,使用 DbEntry.Net 的 MVC 把 我的網站 重新設計了一下,同時也可以算是對 DbEntry.Net MVC 的一次實用性測試及升級。在這裡記錄一些感想。

  DbEntry.Net MVC 更像 Ruby onRails,使用的腳手架方式也類似,以前我就覺得,腳手架是挺重要的,在這次開發中,也實際的感覺到腳手架的好處。事實上,直到現在網站已經上線運行,還有一些管理員功能是直接使用腳手架的。在敏捷開發中,數據Model可能隨著開發進度的發展而發生變化,特別在開發初期,很多不確定因素會導致Model的變化,所以一個好的腳手架模塊,應該是能盡量延遲其被實體化的時間,一旦其被實體化,數據Model的變化,就很可能導致這些代碼的變化。所以,我覺得腳手架就不能是代碼生成器,即使代碼生成器可以作為“編譯前事件”而做到每次Model的變化都得到表現,卻很難判斷是否用戶修改過被生成的代碼,用戶修改過的代碼被覆蓋,會是一件很讓人喪氣的事。一般來說,Controller的腳手架代碼不太需要修改,主要需要修改的是View,為了盡量增加腳手架View的生命周期,我為腳手架View增加了對於MasterPage的支持,雖然即使這樣,腳手架的View看起來還是有些簡陋,不過,至少是和整體網站的風格統一了,用戶也可以看到和使用MasterPage裡的鏈接,可以盡量等到Model之類的變量比較確定的時候,再加入定制的VIEw。

  以前在 javaeye 的一個帖子 ruby on rails為什麼暫時無法成為企業應用開發的主流?裡討論說 RoR 似乎鼓勵所有的代碼都寫到一個 controller 裡,比如 Javaeye 的 blog 就只有一個controller,我曾回貼說可能 XP 開發的話,是否只有一個 controller 也無所謂,當然,我現在也還是認為 XP開發的話,確實可以在很大程度上改善這種情況,不過,在這次開發中,我卻覺得,是否所有功能都寫在一個 controller裡,更多的是一個設計問題。在開始的一兩天裡,我確實也把很多功能都放在了 ArticleController 裡,article/rss,article/category 等也看起來挺順的,但是,它把 rss, category 的代碼混入了 article,而只要改變為rss/article 和 category/show,它的代碼就被放在了另外一個 controller 裡,而且,職責也更清晰,對RssController 來說,支持 rss/comment 也更理所當然了。

  在這次網站的設計中,我第一次大量使用了 Static Page 方式。這是以前我為 DbEntry設計的一個用於分頁的算法,其源於使用搜索引擎的郁悶。很多時候,我們搜索一個東西,搜索引擎顯示其鏈接,等我們點擊進去後,卻發現我們所在分頁根本就沒有我們要查的信息。原因在於,只要有新的文章不斷加入,常用的分頁算法對於特定文章的 PageIndex將會發生變化,比如最早的文章,將會隨著新文章的加入,而逐漸變為第二頁、第五頁、第二十八頁……。而解決這個問題的方法,就是類似動態頁面靜態化的想法,最早的文章不應該是80頁、90頁,而總應該是第1頁,最新的文章才應該是80頁、90頁。靜態分頁有一個問題,就是包含最新記錄的頁面可能不到PageSize 那麼大,如果顯示在首頁的位置,有時候會顯得比較單薄,所以,在這次開發中,我增加了 Hybird方式,首頁使用傳統分頁,之後使用靜態分頁。

  說是網站重新設計,在於以前的數據庫結構完全放棄了,在這次開發中 Model完全由構想的使用方式決定,而跟老的數據庫結構關系不大,比如,老的數據庫結構是固定兩層 Category,有 topic,有keyWord,而在新的數據庫結構中,只有一層 Category,而把以前的第二層 Category 和 topic、keyWord 都作為Tag 處理。這當然導致數據庫遷移顯得比較麻煩,使用 DbEntry 的 BulkCopy,在一定程度上緩解了這個矛盾,對於 BulkCopy來說,需要編寫的是針對源數據庫的 SQL 語句,目標數據庫的 SQL 語句是由 BulkCopy自動根據目標數據庫類型生成的,所以我仍然可以使用一份代碼,從源數據庫生成 sqlite 數據庫用於開發,生成 Firebird數據庫用於部署。不過,因為 Firebird 使用的是序列方式產生主鍵,而 BulkCopy 不涉及ORM,所以它不會去操作序列,雖然不需要像 SQL Server 插入主鍵那樣調用 SET IDENTITY_INSERTON,但是卻需要在導入數據後,重新設置序列,以便其能正確的產生主鍵,我使用的方法可能笨一點兒,就是用 max(id) 取得最大 id值,再多次調用 select 去取相關序列,反正速度挺快的,應該也不需要多聰明的方法吧。不過也發現在 Firebird 上用ExecuteNonQuery 調用 select 取序列的話,根本不會執行......

  網站的 footer 上,寫上 Powered By DbEntry.Net,感覺挺爽的,考慮稍微修改一下許可協議,如果有項目要使用 DbEntry.Net 的話,也要在經常能見到的地方寫上 Powered By DbEntry.Net :)

  1. 上一頁:
  2. 下一頁:
Copyright © 程式師世界 All Rights Reserved